lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-53287/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 10.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-53287/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
294
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtunik Maili Tartu 10. detsember 2009.a., Pärnu, 2-09-53287

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi M. K. vastu 6675 krooni nõudmiseks.

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Placet Group OÜ, lepinguline esindaja Fred Sooläte

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9, § 661 lg 2 Keelduda Placet Group OÜ hagi M. K. vastu 6675 krooni nõudmiseks menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja Placet Group OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1.Placet Group OÜ on esitanud Pärnu Maakohtule 15.10.2009.a hagiavalduse M. K. vastu 6675 krooni nõudmiseks. 08.12.2009.a. on Placet Group OÜ esindaja poolt esitatud kohtule avaldus hagi mittemenetlemise kohta, kuivõrd kostja viibimisega Soome Vabariigis on vajalik otsustada asja kohtualluvuse küsimus. Seega, kuivõrd asja alluvust Pärnu Maakohtule hageja ei ole põhjendanud (Kostja elukoht ei ole Pärnu Maakohtu tööpiirkonnas.) ja asja alluvuse küsimus õigustatult on hageja poolt lahendamisel, siis kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale (TsMS § 363 lg 4).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Menetluskulude jaotus. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja Placet Group OÜ kanda

Maili Tartu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja