Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Istungisekretär
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
Helgi Jõekäär 01. detsember 2009.a., kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei 2-04-426
Tsiviilasja number Tsiviilasi
R.K.e hagi K.A. vastu moraalse kahju hüvitise 500000.- krooni nõudmiseks.
Hagihind
500000.- krooni
Menetlusosalised ja nende
Hageja: R.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x,xxxxx. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik, AB Nõmmik OÜ, asukoht Hommiku tn 4-14, Pärnu.
esindajad
Kostja: K.A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx-xx, xxxxxxx. Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Oberg, Advokaadibüroo Concordia Pärnu, asukoht Rüütli 14, Pärnu. Kohtuistungi toimumise aeg
30. oktoober 2009.a., Pärnu
ja koht
Juhindudes TsMS § 434, § 435, § 436, § 438, § 441, § 442. Rahuldada hagi osaliselt. 1 (3)
Välja mõista K.A.’lt moraalse kahju hüvitis 150 000.- krooni R.K.e kasuks. Kohtukulude jaotus
Välja mõista K.A.lt riigilõiv 7800.- krooni ja riigi õiguabi tasu 4950.10 krooni riigituludesse. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus võib lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul (TsMS § 179 lg 4, 5).
Riigilõiv tuleb maksta rahandusministeeriumi a/a 10220034796011, viitenumber 2900078473. Riigi õigusabi tasu tuleb maksta rahandusministeeriumi a/a 10220034800017, viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Maili Tartu Kohtunik Tallinna Ringkonnakohtu 26.10.2010 kohtuotsuse resolutiivosa:
Menetluskulude jaotus
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.