lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-103061/6

VĂ”laĂ”igus â€ș Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJÔustunudPÀrnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 30.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
PĂ€rnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-103061/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
VĂ”laĂ”igus â€ș Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2026
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
732
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevÔtted

nimistu.ee
AS ÜHISTEENUSED11052490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-26-103061

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

PĂ€rnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

MÀÀruse tegemise aeg ja koht

30. mÀrts 2026. a PÀrnu

Tsiviilasja number

2-26-103061

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED hagi T.Y vastu 65,41 euro nĂ”udes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/avaldaja: AS ÜHISTEENUSED (11052490) Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema Kostja/vĂ”lgnik: T.Y (XXX)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse vÔtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse vĂ”tmast AS ÜHISTEENUSED hagi T.Y vastu 65,41 euro nĂ”udes.
2.JĂ€tta maksekĂ€su kiirmenetluse kulud vĂ”lgniku kanda ja ĂŒlejÀÀnud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
3.MĂ”ista vĂ”lgnikult T.Y-lt avaldaja AS ÜHISTEENUSED kasuks vĂ€lja maksekĂ€su kiirmenetluse kulu 85 eurot. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse vĂ”tmisest keeldumise mÀÀruse peale vĂ”ib hageja esitada mÀÀruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule PĂ€rnu Maakohtu PĂ€rnu kohtumaja kaudu 15 pĂ€eva jooksul arvates mÀÀruse kĂ€ttetoimetamisest. Asjaolud, menetluse kĂ€ik
1.AS ÜHISTEENUSED esitas 05.02.2026 PĂ€rnu Maakohtule maksekĂ€su kiirmenetluse avalduse vĂ”lgnikult 65,41 euro saamiseks. Kohus tegi 06.02.2026 vĂ”lgnikule makseettepaneku, mis on kĂ€tte toimetatud 07.02.2026 aadressil XXX. VĂ”lgnik T.Y esitas 12.02.2026 nĂ”udele vastuvĂ€ite. Seoses vĂ”lgniku vastuvĂ€itega lĂ”petati maksekĂ€su kiirmenetlus ning PĂ€rnu Maakohtu 05.03.2026 kohtumÀÀrusega anti nĂ”ue ĂŒle PĂ€rnu Maakohtu PĂ€rnu kohtumajale menetluse jĂ€tkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

VÔlaÔigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus JĂ”hvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus VĂ”ru kohtumaja VĂ”rus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.09.03.2026. a mÀÀrusega kohustas maakohus hagejat esitama kohtule oma nÔue kostja vastu ja pÔhjendama seda hagiavaldusele ettenÀhtud vormis 14 pÀeva jooksul arvates kohtumÀÀruse kÀttesaamisest. MÀÀrus toimetati avaldajale kÀtte 24.03.2026. Avaldaja esitas 27.03.2026 taotluse menetluse lÔpetamiseks ja menetluskulude 85 eurot vÔlgnikult 1

2-26-103061 vĂ€ljamĂ”istmiseks. Taotluse kohaselt kohus tegi vĂ”lgnikule makseettepaneku 06.02.2026, mis on vĂ”lgniku poolt vastu vĂ”etud 07.02.2026. VĂ”lgnik esitas makseettepanekule vastuvĂ€ite 12.02.2026, mille tulemusel andis PĂ€rnu Maakohtu MaksekĂ€suosakond 05.03.2026. a mÀÀrusega asja ĂŒle PĂ€rnu Maakohtule hagimenetluses jĂ€tkamiseks. T.Y on rahuldanud avaldaja nĂ”ude osaliselt 11.02.2026 summas 40,00 eurot so pĂ”hivĂ”la osas, peale makseettepaneku saamist. Avaldaja palub hĂŒvitada maksekĂ€su kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilĂ”ivu 65 eurot ja 20 eurot tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4842 alusel. Avaldaja tugineb kulude hĂŒvitamisel mh TsMS § 4881 lg-le 1. 30.03.2026 esitas avaldaja lepinguline esindaja volikirja. KohtumÀÀruse pĂ”hjendus

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 jÀrgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nÔude ja pÔhjendama seda hagiavaldusele ettenÀhtud vormis 14 pÀeva jooksul, kui maksekÀsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nÔuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nÔude pÔhjendust Ôigel ajal, keeldub kohus mÀÀrusega hagi menetlusse vÔtmast.
4.09.03.2026. a mÀÀrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nÔue kostja vastu ja pÔhjendama seda hagiavaldusele ettenÀhtud vormis 14 pÀeva jooksul arvates kohtumÀÀruse kÀttesaamisest. Hageja esindajale on kohtumÀÀrus kÀtte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 24.03.2026. a.
5.Hageja ei ole esitanud hagiavaldust, kuid 27.03.2026 esitas hageja kohtule taotluse menetluse lÔpetamiseks ja maksekÀsu kiirmenetluse kulude vÀljamÔistmiseks puudutatud isikult.
6.Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tÀhtaegselt oma nÔuet kostja vastu hagiavaldusele ettenÀhtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse vÔtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmÀÀramine
7.TsMS § 173 lg 1 ja 2 alusel mÀrgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses vÔi menetlust lÔpetavas mÀÀruses, muu hulgas mÀÀruses, millega hagita menetluse avaldus vÔi teistmisavaldus lahendatakse vÔi hagi vÔi hagita menetluse avaldus vÔi teistmisavaldus jÀetakse menetlusse vÔtmata vÔi lÀbi vaatamata vÔi asja menetlus lÔpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis mÀrkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
8.TsMS § 4881 lg 1 kohaselt kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et vĂ”lgnik on vĂ”la aluseks oleva nĂ”ude tĂ€itnud, lĂ”petab kohus mÀÀrusega maksekĂ€su kiirmenetluse. Avaldaja vĂ”ib avalduse kohtule esitada kuni maksekĂ€su tegemiseni. TsMS § 4842 kohaselt maksekĂ€su kiirmenetluses mÀÀrab kohus maksekĂ€sus vĂ”i menetluse lĂ”petamise mÀÀruses vĂ”la tasumise tĂ”ttu kĂ€esoleva seadustiku §-s 4881 ettenĂ€htud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hĂŒvitatava riigilĂ”ivu rahalise suuruse ning mÀÀrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekĂ€su kiirmenetluses ei hĂŒvitata. TsMS § 168 lg 5 sĂ€testab, et kui hageja loobub hagist vĂ”i vĂ”tab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, vĂ€lja arvatud juhul, kui ta loobub hagist vĂ”i vĂ”tab selle tagasi seetĂ”ttu, et kostja on nĂ”ude pĂ€rast hagi esitamist rahuldanud.
9.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 5 ja §-st 484 2 jÀÀvad menetluskulud vÔlgniku kanda, kuna vÔlgnik on avaldaja nÔude pÀrast avalduse esitamist rahuldanud. Samale seisukohale on jÔudnud ka Tallinna Ringkonnakohus 05.11.2021. a mÀÀruses ts asjas 2-21-115991.
10.Tsiviilasja materjalidest nĂ€htuvalt on hageja menetluskuludeks maksekĂ€su kiirmenetluses tasutud riigilĂ”iv 65 eurot , mis on riigilĂ”ivuseaduse § 59 lg 6 jĂ€rgi vajalik kulu. Lisaks tuleb talle hĂŒvitada 20 eurot – kokku 85 eurot.
11.TsMS § 372 lg 5 alusel vÔib hagiavalduse menetlusse vÔtmisest keeldumise mÀÀruse peale hageja esitada mÀÀruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒĂŒmitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja