lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-106809/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-106809/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
704
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-106809

Tsiviilasi

PARKIT OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus S. D. vastu 168 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: PARKIT OÜ, 12135716 Turu tn 2, Tartu linn, 51004; seaduslik esindaja Jelena Berežnaja, e-post: [email protected] xxxx, xxxx, e-post: xxxx

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-106809 menetlus ning kinnitada PARKIT OÜ ja S. D.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Võlgnik tasub perioodil 12.11.2024 kuni 12.08.2025 võlausaldajale igakuiselt 25,30 eurot hiljemalt iga kuu 12. kuupäevaks, kokku 253 eurot. 1.2 Kokku tasub võlgnik 253 eurot PARKIT OÜ kontole xxxx Xxxx hiljemalt 12.08.2025. 1.3 Punktis 1.2. nimetatud rahasumma nõuetekohasel tasumisel loobuvad pooled mistahes nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja 2-24-106809 esemeks olevast õigusvaidlusest ja selle aluseks olevastest faktilistest asjaoludest. 1.4 Kompromisslepingus sätestatud kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele võlausaldaja nõude rahuldamiseks. Võlausaldaja võib algatada täitemenetluse koheselt peale punktis 1.1 märgitud makse tasumisega hilinemise üle kolme tööpäeva. Sellisel juhul muutub punktis 1.3. nimetatud rahaline kohustus tasumata ulatuses sissenõutavaks. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub tasumata põhivõlgnevusele viivisintress 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päevale. Maksegraafik Kuupäev 12. november 2024 12. detsember 2024 12. jaanuar 2025 12. veebruar 2025 12. märts 2025

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Summa

25,30 EUR

25,30 EUR

25,30 EUR

25,30 EUR

25,30 EUR

253.00 EUR

227,70 EUR

202,40 EUR

177,10 EUR

151,80 EUR

126,50 EUR

12. aprill 2025 12. mai 2025 12. juuni 2025 12. juuli 2025 12. august 2025

25,30 EUR

25,30 EUR

25,30 EUR

25,30 EUR

25,30 EUR

101,20 EUR

75,90 EUR

50,60 EUR

25,30 EUR

00,00 EUR

Maksegraafiku alusel makse summa tasuda alltoodud makserekvisiitidele: Saaja: PARKIT OÜ IBAN: xxxx Selgitus: Tsiviilasi nr 2-24-106809

2.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
1.PARKIT OÜ esitas 16.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult S. D. 168 EUR saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 19.02.2024 võlgnikule makseettepaneku. 16.10.2024 esitasid avaldaja esindaja Jelena Berežnaja ja võlgnik S. D. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr 2-24106809. Pärnu Maakohtu 16.10.24.a määrusega anti nõue Harju Maakohtule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-106809 lõpetamisele.
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-24-106809 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
8.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
9.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis kokku leppimata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja