lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-123094/18

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-123094/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
525
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-123094

Tsiviilasi

D S rahalise nõudega hagi A R vastu

Tsiviilasja hind

1 350 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja D S (isikukood xxx), lepinguline esindaja M F Kostja A R (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled leppivad kokku, et A R tasub D S ́le võlg summas 1892,50 eurot. Nimetatud summa hõlmab põhinõuet summas 1350,00 eurot, ning õigusabi osutamise kulud summas 542,50 eurot (1/2 makstud riigilõivust summas 107,50 eurot ja õigusabi summas 435,00 eurot). 1.2 A R tasub 1892,50 eurot hagejale osade kaupa: 1.2.1 10.10.2024.a kostja teostab osamaks summas 892,50 euro, kandes summa hageja pangakontole nr xxx Swedbank, selgitusega „A R, tsiviilasi nr 2-24123094, võlg“. 1.2.2 17.10.2024.a kostja teostab osamaks summas 1000,00 euro, kandes summa hageja pangakontole nr xxx Swedbank, selgitusega „A R, tsiviilasi nr 2-24123094, võlg“. 1.3 Juhul, kui A R rikub Kompromissi punkti 1.2.1, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole järelejäänud võlgnevuse summa korraga sissenõudmiseks. 1.4 Pooled lepivad kokku, et pärast punktis 1.1 nimetatud summa õigeaegset tasumist hageja pangakontole ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid ja/või pretensioone seoses nimetatud kohtuasjas käsitletava nõudega. 1.5 Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevale arvates kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-123094 1.6 Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 224-123094 kohtuistungit pidamata.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-123094, D S rahalise nõudega hagi A R vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
3.Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 107,50 eurot D S arveldusarvele xxx. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on D S rahalise nõudega hagi A R vastu.

2.Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. D S palub tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1/2, so 107,50 eurot hageja arveldusarvele xxx nr Swedbank. E-toimiku kohaselt tasus hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 65 eurot ja nõude hagimenetlusse üleminekul täiendavalt 215 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel koosmõjus TsMS § 150 lg-ga 3 rahuldab kohus taotluse hagejale poole hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust ehk 107,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja