lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-138948/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-138948/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2024. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-138948

Tsiviilasi

QQQ hagi WWW ja EEE vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: QQQ (xxx) Hageja esindaja: advokaat xxx) Kostja I: WWW (xxx) Kostja II: EEE (xxx)

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada QQQ ning WWW ja EEE vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: WWW ja EEE kohustuvad solidaarselt QQQ arveldusarvele nr xxx tasuma kokku 6 400 eurot (võlgnevus). Võlgnevus kuulub tasumisele hiljemalt 10 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0,12% päevas tasumisele kuuluvalt summalt. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

II.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-23-138948.

III.

Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 335,77 eurot, QQQ arveldusarvele xxx. Asendada käesoleva kohtumääruse jõustumisel kohtumääruses QQQ, WWW ja EEE nimed tähemärgiga ning mitte avalikustada nimetatud isikute isiku- ja registrikoode ega aadresse.

IV.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on QQQ hagi WWW ja EEE vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks.

23.09.2024. a esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise õiguslikust tähendusest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled tagastada hageja poolt hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivu summast 671,54 eurot pool, so 335,77 eurot, kandes selle hageja arveldusarvele ning mitte avalikustada kompromissi kinnitavas jõustunud kohtumääruses poolte andmeid ja asendada poolte nimed tähemärgiga. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 238,46 eurot ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel 671,54 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (lg 3). TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Pooled paluvad tagastada pool hageja poolt hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust summas 335,77 eurot hageja arveldusarvele xxx. Eeltoodust tulenevalt tuleb seoses kompromissi kinnitamisega tagastada hagiavalduse esitamisel täiendavalt tasutud riigilõiv osaliselt, so summas 335,77 eurot, hageja taotlusel QQQ arveldusarvele xxx. QQQ, WWW ja EEE paluvad kohtul kompromissi kinnitavas jõustunud kohtumääruses mitte avalikustada poolte andmeid (TsMS § 462 lg 2) ning asendada poolte nimed tähemärgiga. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 462 lg 2 sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus asendab käesolevas kohtumääruses selle jõustumisel QQQ, WWW ja EEE nimed tähemärgiga ning ei avalikusta nimetatud isikute isiku- ja registrikoode ega aadresse. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et välistavad edasikaebeõiguse, millest tulenevalt ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja