Tsiviilasi nr 2-23-6798
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
22. veebruar 2026, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
MVMaja OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Tsiviilasja number
2-23-6798
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri kulutuste kinnitamine võlgnik MVMaja OÜ (pankrotis) (registrikood 14175884; e-post [email protected]), likvideerija Ingmar Pärn
Menetlusosalised ja nende esindajad
pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; telefon 782 8110; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Tsiviilasi nr 2-23-6798
määruskaebuse halduri tasu ja kulutuste määramise osas (PankrS § 3 lg 2, § 150 lg 5, § 164 lg 1; tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 1, 2).
Võlgnik esitas 08.05.2023 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse MVMaja OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohus nimetas 31.05.2023 määrusega MVMaja OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. 29.09.2023 määrusega kuulutas kohus välja MVMaja OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 29.11.2023. Pankrotihaldur on teatanud esialgse võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimalusest ning tähtajast väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.08.2024. Võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 28.08.2024. Pankrotihaldur ei ole esitanud kohtule taotlust võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas 13.10.2025 kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemisega, sest pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks. Koos PankrS § 158 lg 1 teatega esitas pankrotihaldur ka PankrS § 158 lg-s 3 ettenähtud aruande. Kohus avaldas 17.10.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 3360 eurot hiljemalt 03.11.2025. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi nimetatud summat kohtu deposiidina maksnud. Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 22.12.2025 teate, et ei taotle pankrotimenetluse läbiviimise jätkamist avaliku uurimisena. PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3)
2660,00 578,10 3238,10 Pankrotivara moodustus kokku summas 3238,10 eurot
2/6
Tsiviilasi nr 2-23-6798
Pankrotivara arvelt on tehtud PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamakseid kokku 578,74 eurot järgmiselt: - vara võõrandamisest tasumisele kuuluv käibemaks 578,10 eurot - panga ülekandetasud 0,64 eurot Pankrotimenetluse kulude katteks on reserveeritud 2659,36 eurot, sealhulgas: - ajutise halduri tasu 29.09.2023 määruse alusel 2000 eurot; - pankrotihalduri tasu katteks 659,36 eurot
Tsiviilasi nr 2-23-6798
AB pankrot Rootsis. Nende asjaolude koosmõjul muutus ettevõtte netovara püsivalt negatiivseks ning lühiajalised kohustused ületasid oluliselt käibevara. Halduri hinnangul ei reageerinud juhatus muutunud majandusolukorrale nõuetekohaselt. Vaatamata 2021. aasta lõpuks väljakujunenud maksejõuetusele jätkati tegevust, mille tulemusel ettevõtte finantsseis veelgi halvenes. Halduri hinnangul kujutab maksejõuetuse seisundis tegevuse jätkamine endast rasket juhtimisviga, mis võis kahjustada võlausaldajate huve. Samas ei ole haldur tuvastanud andmeid, mis viitaksid kuriteo tunnustega teole, nagu varade põhjendamatu väljaviimine või mittesihipärane kasutamine.
Tsiviilasi nr 2-23-6798
Lõpparuande koostamine ning kohtule edastamine. Pankrotimenetluse lõpetamine Pangakonto sulgemine. Registrist kustutamise avalduse koostamine. Dokumentide arhiveerimisega seotud toimingud.
2 h 00 min 1 h 00 min 0 h 10 min 0 h 10 min 0 h 40 min
Arvestades, et pankrotivaras on halduri tasuks reserveeritud 659,36 eurot ning Splendid Entreprenad AB-lt (pankrotis) võib teadaolevalt täiendavalt laekuda maksimaalselt 1273,70 eurot, ja võttes arvesse, et võlgnik on käibemaksukohustuslane, palub haldur määrata tasu suuruseks 1933,06 eurot, millele lisandub käibemaks 463,93 eurot, kokku 2396,99 eurot.
PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PanrS § 158 lg 6 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik ei tasunud selleks antud tähajaks kohtu deposiiti raha pankrotimenetluse kulude katteks. Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 22.12.2025 teate pankrotimenetluse läbiviimisest avaliku uurimisena loobumise kohta. Kohus nõustub pankrotihaldur Vladimir Kutšmeiga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning MVMaja OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist. MVMaja OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga – maksejõuetuse seisundis tegevuse jätkamine võis kahjustada võlausaldajate huve. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. PakrS § 158 lg 4 kohaselt kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. MVMaja OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole nõuete kaitsmist toimunud. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist ja MVMaja OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on 5/6
Tsiviilasi nr 2-23-6798
käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Kuna pankrotivaras ei olnud piisavalt vara, millest pankrotihalduri tasu arvestada, on pankrotihaldur esitanud kohtule oma tööajaarvestuse. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et on teinud MVMaja OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tööd 36 tundi ja 50 minutit. Menetluses puuduvad piisavad vahendid halduri tasu maksmiseks ulatuses, mis vastaks halduri tehtud töö mahule. Pankrotihaldur on tasu suuruseks märkinud 1933,06 eurot, millele lisandub käibemaks 24% summas 463,93 eurot. Haldur palub määrata tasu pankrotivarast büroole FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töö mahtu ja pankrotimenetluses tehtud toiminguid ning pankrotivara suurust, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasuks 1933,06 eurot, millele lisandub käibemaks 24% summas 463,93 eurot, kokku 2396,99 eurot, ja mõista summa pankrotivarast välja FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud 0,64 eurot. Kohus peab nimetatud kulusid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud MVMaja OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 0,64 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 4 kohaselt kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks, kantakse äriregistrisse väljakuulutatud pankroti raugemine koos juriidilise isiku registrist kustutamisega. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Pankrotihaldur on nõus, et ta märgitakse äriregistrisse MVMaja OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks. ÄRS § 23 lg 4 alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Vladimir Kutšmei, 37603192766, e-post XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
6/6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.