Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-6798/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 29.09.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 3389

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

MVMaja OÜ14175884

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-6798

PANKROTIMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks- 29. september 2023, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-23-6798

Tsiviilasi

MVMaja OÜ (likvideerimisel) väljakuulutamiseks

avaldus

pankroti

Menetlusosalised ja nende avaldaja/võlgnik MVMaja OÜ (likvideerimisel) (registrikood esindajad 14175884; asukoht Valduri, Lilu küla, Tartu vald, 49113 Tartu maakond; e-post [email protected]), juhatuse liige kuni 25.04.2023 M.K., juhatuse liige kuni 14.06.2022 V.S.; likvideerija I.P. ajutine pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; telefon 782 8110; e-post [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada MVMaja OÜ (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja välja kuulutada kell 13.00 MVMaja OÜ (likvideerimisel) (registrikood 14175884; asukoht Valduri, Lilu küla, Tartu vald, 49113 Tartu maakond) pankrot.

2.Määrata ajutise halduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks MVMaja OÜ (likvideerimisel) ajutises menetluses 2000 eurot, millele lisandub käibemaks 400 eurot, kokku 2400 eurot. Ajutise halduri tasu välja mõista pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (arvelduskonto nr XXX, saaja Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei).

3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

9.Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr XXX art XXX alusel. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud MVMaja OÜ (likvideerimisel) (avaldaja) esitas Tartu Maakohtule 08.05.2023 võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-23-6798). Avalduse kohaselt on MVMaja OÜ (likvideerimisel, endine ärinimi A.H.O. ) põhitegevusalaks kokkupandavate puitehitiste tootmine, müük ja paigaldus. Enamus toodangust eksporditi Norra ja Islandile. Euroopa Liidu riikidest soetasid avaldaja toodangut lisaks Eestile ka Rootsi ja Holland. Tänaseks on välja kujunenud püsiv maksejõuetus. Peamisteks maksejõuetuse põhjusteks on arvete tasumise vaidlustamine äriühingu klientide poolt ning samuti on mitmed kliendid sattunud makseraskustesse või muutunud täiesti maksejõuetuks. Teiseks maksejõuetuse põhjuseks on sisendhindade - energia ning materjalide - järsk ja prognsoosimatu hinnatõus. Kolmanda põhjusena on kinnisvaraturu aktiivsuse langus seoses pangalaenude kallinemisega ja seetõttu juba allkirjastatud ja tootmisse planeeritud projektide edasilükkumised või tühistamised (Islandi turul). Norra turul on hetkel ka väga teguriks euro oluline kallinemine Norra krooni suhtes, mistõttu avaldaja tooted kujunevad lõppkliendile kallimaks kui enne. Kohus nimetas 31.05.2023 määrusega MVMaja OÜ-le (likvideerimisel) ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning MVMaja OÜ (likvideerimisel) pankrot välja kuulutada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul võlgniku maksejõuetust eeldatakse. MVMaja OÜ (likvideerimisel) alaline maksejõuetus on tõendamist leidnud ka ajutise pankrotihalduri aruandega ja sellele lisatud dokumentaalse materjaliga. Üldandmed Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt esmakanne MVMaja OÜ (likvideerimisel) XX.XX.XXXX A.H.O. ) äriregistrisse kandmise kohta oli tehtud 29.12.2016.

Karkassi/naelapüss (õhu pealt töötav) PASLODE PSN90.1 Tihendussukk/mineraalvillaribad ISOVER SKC 140mm – 2 kotti (224 jm) Aurutõkkekile – 5 rulli ISOPLAAT tuuletõke 12mm – 34 plaati 12mm niiskuskindel kips 1.2x3.00m – 1 alus ehk 60 plaati CEMBRIT tuletõkkeplaat – 15 tk (nurgad natuke katki) Kaablikaitsetoru (20mm läbimõõt, 3-meetrit pikad) - 50 tk Rockwool kivivill 50 mm – 1 alus/30 pakki. Väärtus kogumis: 2000-3500 eurot. Arvelduskontod Swedbank AS arvelduskonto nr XXX, mille jääk on null. Nõudeõigused Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul klientide vastu alljärgnevad nõuded kokku 267 709,33 eurot: − D.B.E. (XXX) vastu 24 361 eurot. D.B.E. -l on jäänud tasumata 20.04.2022 esitatud arve alusel. Arve on esitatud 04.05.2021 projektis XXX sõlmitud lepingu alusel. Arve järgi on tegemist kuuendast lepingujärgsest osamaksest järgi jäänud osaga (50%). Võlgniku selgituste kohaselt on nõude olemasolu vaieldav. Tellijal on tööde lõpetamise tähtaja ja kvaliteedi osas pretensioone. − G.A. (XXX) vastu summas 27 039,50 eurot. Nõue projektis XXX sõlmitud lepingu alusel. Tellijal on jäänud tasumata ajavahemikul 30.05.2018 kuni 16.12.2019 esitatud arvete alusel. Võlgniku selgituste kohaselt G.A. on pankrotistunud. − K.H.A. (XXX) vastu summas 6 906,20 eurot. Nõue 03.04.2018 sõlmitud lepingu alusel. Tellijal on jäänud tasumata ajavahemikul 27.04.2018 kuni 10.09.2019 esitatud arvete alusel. Võlgniku selgituste kohaselt on K.H.A. omakorda esitanud kahjunõue MVMaja OÜ (likvideerimisel) vastu, mida MVMaja OÜ (likvideerimisel) pole aktsepteerinud. − S.E.A. (XXX) vastu summas 124 166 eurot. Nõue projektis XXX, 19006, 4771 sõlmitud lepingu alusel. Tellijal on jäänud tasumata ajavahemikul 05.04.2021 kuni 29.06.2022 esitatud arvete alusel. S.E.A. suhtes on käimas pankrotimenetlus. Ajutisele haldurile on nõude osas edastatud kirjavahetus advokaadiga V.L. Kirjavahetusest järelduvalt on MVMaja OÜ (likvideerimisel) nõue S.E.A. pankrotimenetluses esitatud. Rahuldamise võimalik ulatus jääb kirjavahetusest ebaselgeks. 28.02.2023 e-kirjast nähtuvalt tehakse väljamaksed pankrotimenetluse lõppemisel, mis ei juhtu enne 2023. a suve. − B.K.A. (XXX) vastu summas 2 084,25 eurot. Nõue projektis XXX 16 sõlmitud lepingu alusel. Tellijal on jäänud viimane makse, 29.08.2022 esitatud arve alusel. Võlgniku selgituste kohaselt on nõude olemasolu ebaselge. − S.B.A. (XXX) vastu summas 82 500 eurot. Nõue XX.XX.XXXX sõlmitud lepingu alusel. Tellijal on jäänud tasumata teine lepingujärgne osamakse 02.02.2022 esitatud arve alusel. Võlgniku selgituste kohaselt on proovitud nõude sissenõudmisega tegeleda ning on peetud selles osas läbirääkimisi, mis ei ole tulemuseni viinud. Võlgniku hinnangul kohtuvälise kokkulepe saavutamine ei ole väga tõenäoline. Ajutisele haldurile esitatud nõude aluseks olevast lepingust nähtuvalt kohaldub lepingule Norra õigus ja vaidlused on allutatud Norra kohtule. − E.O. (rg-kood XXX) vastu summas 652,38 eurot. Tasu puitmaterjali eest vastavalt 25.01.2022 kokkuleppele. Võlgniku selgituste kohaselt E.O.-l on suurem nõue MVMaja OÜ (likvideerimisel) vastu ning pooltel oli kokkulepe, et vastastikuselt nõude täitmist ei nõua. Võlgniku hinnangul debitoorse võlgnevuse reaalseks laekumiseks võib konservatiivsel hinnangul osutuda 10% ehk ca 25 000 eurot. Välistatud pole ka laekumised veelgi väiksemas mahus.

S.E.A. pankrotivara moodustus vaid maksude tagastusnõudest ning selle tagastusnõude suuruseks on varasemalt avaldatud SEK 1 100 000 ehk ca 93 786. Viidatud 12.01.2023 e-kirjas teatas advokaat lisaks, et S.E.A. pankrotihaldur on esitanud nõudeid erinevate isikute vastu vähemalt SEK 12 060 000 ehk ca 1 028 826 euro ulatuses. Hilisemas st 28.02.2023 e-kirjas ei ole nimetatud nõuded enam mainitud. Lisaks ei nähtu esitatud kirjavahetusest ka seda kui suured on kokku S.E.A. kohustused. Olemasolevatel andmetel ei ole võimalik S.E.A. pankrotimenetluses MVMaja OÜ-le (likvideerimisel) tehtava väljamakse suurust prognoosida. Teised MVMaja OÜ (likvideerimisel) nõuded (Norra ja Islandi klientide vastu) ei ole aruande koostamise ajaks sissenõudmise võimalikkuse hindamiseks piisavalt selged. Võlgniku enda hinnangul debitoorse võlgnevuse reaalseks laekumiseks võib konservatiivsel hinnangul osutuda ca 25 000 eurot. Nendel asjaoludel ei ole ajutisel halduril võimalik anda vähemalgi määral usaldusväärset hinnangut debitoorse võlgnevuse laekumise tõenäolisusele, võimalikule ulatusele ning sissenõudmise kulude suurusele. Siiski on ilme, et ka debitoorse võlgnevuse laekumisel, ei piisa sellest MVMaja OÜ (likvideerimisel) kohustuste täitmiseks. MVMaja OÜ (likvideerimisel) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on ajutise halduri hinnangul moodulmajade tootmise valdkonnas ebasoodsaks muutunud turu konjunktuur. 2021. aastal algas ehitusmaterjalide sh puitmaterjali järsk hinnatõus. Lisaks aina kiirenev inflatsioon avaldas survet palgakulude tõusule. Need muutused mõjutasid negatiivselt MVMaja OÜ (likvideerimisel) ettevõte toimimist. 2021. majandusaasta aruandes toodud kasumiaruandest nähtuvalt suurenesid 2021. aastal eelmise perioodiga võrreldes kauba, toore, materjali ja teenuste kulud pea 80% ja tööjõukulud 45%. Samas müügitulu kasvas vaid 12,5%, millest ei olnud piisav järjest kasvavate tegevuskulude katteks. Täiendavat negatiivset mõju avaldas S.E.A. maksejõetus, mille tagajärjel jäi MVMaja OÜ-l (likvideerimisel) 2021. aastal saamata 95 000 eurot ja 2022. aastal veel täiendavalt 29 166 eurot. Eeltoodu tagajärjel tekkisid MVMaja OÜ-l (likvideerimisel) likviidsuse probleemid. 2021. majandusaasta tulemusena muutus MVMaja OÜ (likvideerimisel) maksejõetuks ehk ei olnud enam võimeline oma kohustusi täitma. Lühiajalise võlgnevuse kattekordaja on 31.12.2021 seisuga on 0,5 ehk lühiajalised kohustused ületavad käibevara kahekordselt. MVMaja OÜ (likvideerimisel) netovaraväärtus 31.12.2021 seisuga oli -338 370 eurot. Võlgniku maksejõuetuse seis kujunes, ajutise halduri hinnangul, välja hiljemalt 2021. aasta lõpuks. Ajutise halduri hinnangul ei reageerinud juhatus muutunud olukorrale nõuetekohaselt. 2021. a majandusaasta aruandes esitatud juhatuse tegevusaruandest ei nähtu tekkinud olukorrale ühtegi selgitust. Enamgi ei nähtu tegevusaruandest ka juhatuse ettepanekut ettevõtte maksevõime taastamiseks, sh omakapitali seadusega kooskõlla viimiseks (ÄS §-s 176 ettenähtud võimalused). Vaatamata juba 2021. aasta lõpuks väljakujunenud maksevõimetusele jätkas juhatus ettevõte tegevust, mille tagajärjel maksejõetus süvenes veel täiendavalt. Ajutise halduri hinnangul puuduliku likviidsusega ja negatiivseks muutunud netovara väärtusega äriühingu ettevõte tegevuse jätkamine on juhatuse raske juhtimisviga. Ajutine haldur märgib veel lisaks, et MVMaja OÜ (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamise korral vajavad täiendavat analüüsimist MVMaja OÜ (likvideerimisel) ja AMV Grupp OÜ (rg-kood 11705330) vahelised tehingud. A.G.O. ainuosanikuks ja juhatuse liikmeks on V.S, kellele kuni 24.04.2023 kuulus 50% suurune MVMaja OÜ (likvideerimisel) osalus ja kes kuni 01.06.2022 kuulus MVMaja OÜ (likvideerimisel) juhatusse. A.G.O. põhitegevuseks on muude ehituspuusepa- ja tisleritoodete tootmine. MVMaja OÜ (likvideerimisel) konto väljavõttest nähtuvalt on MVMaja OÜ (likvideerimisel) regulaarselt A.G.O. arvete alusel tasunud. Täpsustamist vajab kas koostöö A.G.O.ga toimus ilma viimasele majanduslikku eelist andmata – ehk turutingimustel. Eeltoodu alusel leiab kohus, et võlgniku maksejõuetuse tõttu tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada MVMaja OÜ (likvideerimisel) pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

Kohus selgitab, et PankrS § 85 lg 1 ning § 87 lg 1 ja 2 kohaselt peab võlgnik andma kohtule, ajutisele haldurile, haldurile, pankrotitoimkonnale ja maksejõuetuse teenistusele teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega nii enne kui ka pärast pankroti väljakuulutamist, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgnik peab osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel ning olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita oma teabe andmise ja menetlusest osavõtu kohustust. PankrS § 90 järgi kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-des 85-89 sätestatut vastavalt § 19 lg-tes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes (juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liige, likvideerija, prokurist ja raamatupidamise eest vastutav isik, kui nad on vabastatud oma kohustustest kolme aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist). PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus likvideerijat I.P. ning juhatuse liikmeid M.K. ja V.S. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed MVMaja OÜ (likvideerimisel) vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged. Ajutise halduri tasu PankrS § 23 lg-te 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 145 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi ta on arvestanud töötundideks 20 tundi tunnitasuga 100 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja Vladimir Kutšmeile tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 2000 eurot, millele lisandub käibemaks 400 eurot, kokku 2400 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Tasu tuleb hüvitada võlgniku pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik