Tartu Maakohus
Kohtunik
Roman Levin
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2026. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-18907
Tsiviilasi
N.L-i hagi Y.B ja M.O vastu tehingute kehtetuks tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kannete muutmiseks nõusoleku andmiseks kohustamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine; riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: N.L (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus) Kostja I: Y.B (isikukood XXX) Kostja II: M.O (isikukood XXX) Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristi Haas (Advokaadibüroo Haas & Jennsen OÜ)
Tartu Maakohtu menetluses on N.L-i hagi Y.B ja M.O vastu tehingute kehtetuks tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kannete muutmiseks nõusoleku andmiseks kohustamiseks.
03.02.2026. a esitas hageja kohtule poolte poolt allkirjastatud taotluse menetluse lõpetamiseks ja hagejale pooles ulatuses hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt on notar Aune Harujõe 26.01.2026. a tõestanud N.L-i ,
Y.B ja M.O poolt sõlmitud lepingud, millega nimetatud isikud sõlmisid muuhulgas kompromissi vaidluse lahendamiseks tsiviilasjas nr 2-24-18907. N.L, Y.B ja M.O leppisid osutatud lepingus kokku, et esitavad pärast lepingu sõlmimist seitsme päeva jooksul tsiviilasjas 2-24-18907 kohtule avalduse, millega N.L on kohustatud loobuma tulenevalt kohtuvälise kompromissi sõlmimisest hagidest, sh kohustub N.L andma nõusoleku Y.B pangakontode arestist vabastamiseks, ning Y.B ja M.O kinnitavad, et ei nõua N.L-ilt menetluskulude hüvitamist ning N.L kinnitab, et ei nõua Y.B-lt ja M.O-lt menetluskulude hüvitamist. Tsiviilasjaga seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hagist loobumise tõttu tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Pooled on kohtuväliselt vaidluse lahendanud ja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja nr 2-24-18907 menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.