19,07 eurot, viimane makse 19,20 eurot Kokku 36 makset: esimesed 35 makset 211,25 eurot, viimane makse 211,24 eurot -
36 makset, iga makse 5,39 eurot Kokku 36 makset: esimesed 35 makset 21,08 eurot, viimane makse 20,96 eurot Kokku 36 makset: esimesed 35 makset 15,39 eurot, viimane makse 15,25 eurot Kokku 36 makset: esimesed 35 makset 23,10 eurot, viimane makse 23,02 eurot Kokku 36 makset: esimesed 35
100/100
-
100/100
100/100
100/100
100/100
100/100
2-25-9738
Kohtutäitur Oksana Kutšmei
89,42/ 0,00/ 89,42
89,42
15.03.2026 15.02.2029
Igakuiselt
15.kuupäevaks
Kohtutäitur Reet Rosenthal
287,88/ 0,00/ 287,88
287,88
15.03.2026 15.02.2029
Igakuiselt
15.kuupäevaks
makset 4,13 eurot, viimane makse 4,25 eurot Kokku 36 makset: esimesed 35 makset 2,48 eurot, viimane makse 2,62 eurot Kokku 36 makset: esimesed 35 makset 8 eurot, viimane makse 7,88 eurot
100/100
100/100
2.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Mark Uska. Usaldusisiku tasu
3.Määrata vandeadvokaat Mark Uskale usaldusisiku tasu 1120,50 eurot, millele lisandub käibemaks 268,92 eurot, kokku 1389,42 eurot, mis maksta välja Xi poolt Rahandusministeeriumi tagatiste kontole makstud deposiitide arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb – Advokaadibüroo USKA OÜ-le (registrikood 16766827, arvelduskonto EE767700771009282569). Menetlusosaliste menetluskulud
4.Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS § 28 lg 1). Määrus kuulub viivitamatult täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest (FIMS § 7 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kui ta esitas ümberkujunduskavale eelnevalt vastuväite.
ASJAOLUD
3
2-25-9738
1.X esitas 19.06.2025. a Harju Maakohtule maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku praegune majanduslik olukord pikaajaliste asjaolude tulemusel kujunenud äärmiselt keeruliseks. Võlgniku võlad ja kohustused on aja jooksul kasvanud ning nende intressid ja viivised on muutnud summa nii suureks, et võlgnikul ei ole reaalselt võimalik neid tagasi maksta. Võlgniku igakuiseks sissetulekuks on sotsiaaltoetused summas 600 eurot, alates juulist 2025. a saab võlgnik töötasu 1530 eurot, väljaminekuid on kokku 612 eurot. Võlgniku kohustuste suurus avalduse esitamise seisuga on 12 343,76 eurot. Võlgniku ainsaks varaks on vabatahtlik pensionifond hinnangulise väärtusega 2129,07 eurot.
2.18.09.2025. a määrusega võttis kohus Xi maksejõuetusavalduse menetlusse ning nimetas tema usaldusisikuks vandeadvokaat Mark Uska.
3.20.10.2025. a esitas usaldusisik kohtule Xi vara- ja võlanimekirja. Usaldusisiku poolt kogutud andmetel on võlgnikul sissenõutavaks muutunud rahalisi kohustusi vähemalt summas 12 574 eurot. Võlgnikul puudub vara, et neid kohustusi täita. Võlgnik on asunud 2025 septembrist tööle, millest saadav sissetulek võimaldab kohustuste täitmist nõuete aegumistähtaja jooksul. Arvestades võlgniku igakuist eeldatavat töötasu netosummas ca 1690 eurot, on võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine kõigi osapoolte huvides. Kava alusel on võlausaldajate nõuded võimalik täita täies ulatuses 42 kuu pikkusel perioodil. Eeltoodule tuginedes on usaldusisiku hinnangul võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine põhjendatud.
4.06.11.2025. a algatas kohus Xi võlgade ümberkujundamise menetluse ja kohustas usaldusisikut esitama kohtule võlgade ümberkujundamiskava. Võlgniku varad ja ümberkujundatavad kohustused
5.20.10.2025. a esitas usaldusisik kohtule Xi vara- ja võlanimekirja.
6.Võlgnikul vara puudub, sissetulekuks töötasu netosummas ca 1690 eurot.
7.Vara- ja võlanimekirja kohaselt on võlgnikul eeldatavaid kohustusi kokku summas 12 574 eurot. Ümberkujundamiskava
5.14.12.2025. a. a esitas usaldusisik kohtule Xi võlgade ümberkujundamiskava.
6.Võlgade ümberkujundamiskava kohaselt on võlgnikul ümberkujundatavaid kohustusi võlausaldajate ees kokku summas 11 692,20 eurot.
7.Ümberkujundatavate kohustuste tabeli veergudes „Põhinõue“, „Kõrvalnõue“ ja „Kohustuse kogusumma“ sisalduvad võlausaldajate poolt teatatud summad. Veerus „Põhinõue (usaldusisik)“ on toodud usaldusisiku poolt kontrollitud ja usaldusisiku hinnangul põhjendatud põhinõude summa.
8.Usaldusisik on seisukohal, et võlgade ümberkujundamise kavas loetletud võlgniku rahalised kohustused on põhjendatud kava kinnitamisega ümber kujundada järgmiselt: võlgnik tasub kava alusel põhinõuded 100% ulatuses, kõrvalnõudeid vähendatakse 100%; 4
2-25-9738
võlgnik kohustub tasuma veerus „Põhinõue (usaldusisik)“ toodud summad 36 kuu jooksul, esimene makse 15.03.2026; võlgnik teeb võlausaldajatele „Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv ja suurus“ toodud makseid; kui veerus „Põhinõue (usaldusisik)“ toodud summa on 0,00 eurot, siis kava kinnitamisega lõpevad kõik samal real toodud nõuded, sh tingimuslikud ja tulevikus tekkivad.
9.Võlgnik kinnitab, et võlgade ümberkujundamise kava on väga mõistlik. Ümberkujundamiskava kooskõlastamine
10.Usaldusisik saatis 20.11.2025. a võlausaldajatele võlgniku võlgade ümberkujundamise kava koos FIMS § 24 lg-s 1 sätestatud dokumentidega ning määras vastamise tähtajaks 12.12.2025. a.
11.Tähtaegselt vastas võlausaldaja kohtutäitur Reet Rosenthal, kes oli kava poolt.
12.Võlausaldajad Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), Julianus Inkasso OÜ, kohtutäitur Taive Peedosaar, kohtutäitur Oleg Sirotin, kohtutäitur Sirje Tael, kohtutäitur Jane Rumjantseva, kohtutäitur Kristiina Feinman ja kohtutäitur Oksana Kutšmei seisukohta usaldusisiku poolt koostatud võlgade ümberkujundamiskavale ei esitanud. FIMS § 25 lg 1 kohaselt loetakse avalduse tähtpäevaks esitamata jätnud võlausaldaja kavaga nõustunuks.
13.Vastuväite võlgade ümberkujundamise kava osas esitas 05.12.2025. a Aktiva Finance Group OÜ, kes ei ole käesolevas asjas võlausaldaja.
KOHTU PÕHJENDUSED
14.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 2 lg 3 kohaselt on võlgade ümberkujundamise eesmärk ületada võlgniku makseraskused ja vältida pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse nii võlgniku kui ka tema võlausaldajate õigustatud huve.
15.Võlgade ümberkujundamisel otsustab kohus ümberkujundamiskava kinnitamise või kinnitamata jätmise võlgniku ja võlausaldajate huve kaaludes. Seadus lubab maksetähtaja edasilükkamist, ositi makseid ja võla vähendamist ning kohtul on kaalutlusõigus, milliseid meetmeid kasutada.
16.Riigikohus on lahendis nr 3-2-1-28-13 leidnud, et kohus otsustab kava kinnitamise või kinnitamata jätmise võlgniku ja võlausaldajate huve kaaludes. Seejuures on avaldaja kui raskustesse sattunud isiku huvid võlausaldaja huvidega võrreldes mõnevõrra esiplaanil ja seda tuleb kava kinnitamise otsustamisel arvestada. Eeltoodust tuleneb, et võlgniku kaitsmist vääriva huvina tuleb arvesse võtta eelkõige vajadust tagada võlgniku sotsiaalne toimetulek ja võlakoormuse sellist jaotamist, mis võimaldaks makseraskuste reaalset ületamist. Samuti võib kohus arvesse võtta võlgniku pereliikmete huve sotsiaalse toimetuleku tagamiseks.
17.Kohus leiab käesolevas menetluses, et õigustatud huvide kaalumisel saab arvestada, et võlgnikul on stabiilne sissetulek ning ta on valmis tegema jõupingutusi makseraskuste ületamiseks.
18.FIMS § 24 lg 1 näeb ette, et pärast ümberkujundamiskava koostamist ja enne kohtule esitamist toimetab usaldusisik selle koos avalduse, võlgniku vara- ja võlanimekirja ning muude lisadega viivitamata kätte ümberkujundamiskavas nimetatud võlausaldajatele, kelle nõuete ümberkujundamist taotletakse. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt määrab usaldusisik võlausaldajatele ümberkujundamiskava kättetoimetamisel usaldusisikule seisukoha esitamiseks tähtaja, mis on vähemalt kaks nädalat, kuid mitte üle nelja nädala ümberkujundamiskava 5
2-25-9738 kättesaamisest. Võlausaldaja esitab seisukoha, kas ta nõustub võlgniku andmetega tema nõude ja selle tagatuse kohta, võla arvestusega ja võla ümberkujundamisega võlgniku taotletud viisil. Kui võlausaldaja ei nõustu võla ümberkujundamisega võlgniku taotletud viisil, peab ta märkima, kas ta nõustuks võla ümberkujundamisega muul viisil.
19.05.12.2025. a teavitas Aktiva Finance Group OÜ Xi usaldusisikut, et ta ei ole võlgnike ümberkujundamisega nõus. Aktiva Finance Group OÜ käesolevas asjas võlausaldaja ei ole, mistõttu jätab kohus Aktiva Finance Group OÜ 05.12.2025. a seisukoha tähelepanuta.
20.Üksi Xi võlausaldaja usaldusisiku poolt koostatud ümberkujundamiskavale vastuväiteid esitanud ei ole.
21.FIMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud.
22.FIMS § 27 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FIMS § 26 lg-tes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui võlgnik ei ole makseraskustes või kui need on ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamiseta, muuhulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada, või võlgniku vara tagasivõitmise või muul viisil tagasinõudmisega. Praegusel juhul ei ole tegemist FIMS § 27 lg 1 p-s 1 toodud olukorraga. Vaidlust ei ole selles, et võlgnik on makseraskustes. Kohtu hinnangul on ümberkujundamiskava täitmine võlgniku sissetulekuid arvestades tõenäoline.
23.Kohus leiab, et võlgniku võlgade ümberkujundamiskavas taotletud abinõud on lubatud. Võlgnik tasub kava alusel põhinõuded 100% ulatuses, kõrvalnõudeid vähendatakse 100% ulatuses. Võlgnik tasub kavas toodud põhinõuded osamaksetena 36 kuu jooksul, esimene makse 15.03.2026. a. Seadusandja on jätnud seaduses (FIMS) sätestamata ümberkujundamiskava tähtajad, seega on see kohtu diskretsiooniotsustus iga konkreetse üksikjuhtumi korral. Tartu Ringkonnakohus on tsiviilasjas 2-22-10060 15.02.2023. a tehtud määruses leidnud, et võlgniku eesmärk kava täitmise järgselt tavapärasesse ellu naasta ja oma sissetulekut ise tarbida peab olema horisondil, hoomatavas kauguses ning 5-aastast perioodi saab pidada põhjendatuks. Käesoleval juhul täidetakse kava 36 kuu jooksul, mis kohtu hinnangul on proportsionaalne ega kahjusta võlausaldaja huvisid ülemääraselt.
24.Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus võlgade ümberkujunduskava. Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.
25.FIMS § 35 lg 1 kohaselt teostab usaldusisik järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle. Võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande (lg 4). Usaldusisiku tasu
26.FIMS § 54 lg-st 3 lähtuvalt määratakse võlgade ümberkujundamise menetluses usaldusisikule tasu käesolevas paragrahvis sätestatu kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel ja kava üle järelevalve teostamisel iga aasta möödumisel.
6
2-25-9738
27.FIMS § 54 lg 4 kohaselt määrab kohus usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Usaldusisik on teinud toiminguid tunnihinnaga (km-ta) 135 eurot. Usaldusisiku aruande ja võlgade ümberkujundamise kava kohaselt oli 06.11.2025 määrusega tutvumise, asja ettevalmistamise, võlgniku ja võlausaldajatega e-kirjavahetuse, kava koostamise ja võlausaldajatele edastamise, alusmaterjalidega tutvumise, taotluse koostamise ja kohtule edastamise ajakulu perioodil 06.11.2025. a – 14.12.2025. a kokku 8,30 tundi. Usaldusisik palub võlgnikult välja mõista tasu kokku (km-ga) 1389,42 eurot, mis määrata Advokaadibüroo USKA OÜ-le.
28.FIMS § 54 lg 5 sätestab, et usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale. Usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise kava üle järelevalve teostamisel on summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale. Usaldusisiku tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 1 1 sätestatust. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Kohus määrab usaldusisiku tasuks ümberkujundamiskava koostamise eest 1120,50 eurot (1 tund – 135 eurot), millele lisandub käibemaks 268,92 eurot. Menetluskulude jaotus
29.FIMS § 8 lg 2 alusel jätab kohus võlgniku menetluskulud võlgniku kanda. FIMS § 8 lg 3 alusel jäävad võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)
7
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.