lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-9738/7

Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-9738/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1395
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2025. a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

2-25-9738 X maksejõuetusavaldus Võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine Avaldaja/võlgnik: X (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post xxx) Avaldaja lepiguline esindaja: Tanel Riivits (Themis Õigusbüroo OÜ; e-post xxx) Usaldusisik: vandeadvokaat Mark Uska (Advokaadibüroo USKA OÜ; Lelle 24, 11318 Tallinn, e-post [email protected])

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada X maksejõuetusavaldus.
2.Algatada X (isikukood XXX) võlgade ümberkujundamise menetlus.
3.Usaldusisikul esitada kohtule võlgniku nimel võlgniku heakskiidetud võlgade ümberkujundamise kava hiljemalt 05.01.2026. a.
4.Kava koostamisel ja menetlemisel peab usaldusisik järgima FIMS § 20-24 nõudeid.
5.Kohustada X tasuma Rahandusministeeriumi kontole usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 1500 eurot ja esitama kohtule tasumist tõendav dokument või tasumise kontrollimist võimaldavad andmed.
6.Võimaldada Xl tasuda deposiit osamaksetena järgmiselt: esimese osamakse suurus on 500 eurot ja laekumise tähtaeg 14.11.2025. a, teise osamakse suurus on 500 eurot ja laekumise tähtaeg 14.12.2025. a, kolmanda osamakse suurus on 500 eurot ja tasumise tähtaeg 14.01.2026. a.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
7.Määrata Mark Uskale usaldusisiku tasu summas 1188 eurot, millele lisandub käibemaks 285,12 eurot, kokku 1473,12 eurot, mis maksta välja võlgniku poolt Rahandusministeeriumi tagatiste kontole makstud deposiidi arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb – Advokaadibüroo USKA OÜ, arvelduskonto XXXXXXXX.
8.Maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud jätta võlgniku kanda. Määrus saata täitmiseks võlgnikule ja usaldusisikule. Avaldada teade maksejõuetusavalduse rahuldamise ja võlgade ümberkujundamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui teade või

menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punktide nr 1-6 peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluskulude kohta (resolutsiooni p 7) saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud

1.Harju Maakohtule on esitatud X maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku praegune majanduslik olukord pikaajaliste asjaolude tulemusel kujunenud äärmiselt keeruliseks. Võlgniku võlad ja kohustused on aja jooksul kasvanud ning nende intressid ja viivised on muutnud summa nii suureks, et võlgnikul ei ole reaalselt võimalik neid tagasi maksta. Võlgniku igakuiseks sissetulekuks on sotsiaaltoetused summas 600 eurot, alates juulist 2025. a saab võlgnik töötasu 1530 eurot, väljaminekuid on kokku 612 eurot. Võlgniku kohustuste suurus avalduse esitamise seisuga on 12 343,76 eurot. Võlgniku ainsaks varaks on vabatahtlik pensionifond hinnangulise väärtusega 2129,07 eurot.
2.18.09.2025. a määrusega võttis kohus X maksejõuetusavalduse menetlusse ning nimetas tema usaldusisikuks vandeadvokaat Mark Uska.
3.20.10.2025. a esitas usaldusisik kohtule X vara- ja võlanimekirja. Usaldusisiku poolt kogutud andmetel on võlgnikul sissenõutavaks muutunud rahalisi kohustusi vähemalt summas 12 574 eurot. Võlgnikul puudub vara, et neid kohustusi täita. Võlgnik on asunud 2025 septembrist tööle, millest saadav sissetulek võimaldab kohustuste täitmist nõuete aegumistähtaja jooksul. Usaldusisiku hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuid maksejõuetus on ületatav. Usaldusisik on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on väär- ja kuritegude toimepanemine. Suurima osa, ca 73%, võlgniku rahalistest kohustustest moodustavad kriminaalasjadest tekkinud riigi nõuded, järgmisena on täitekulud, mis moodustavad võlgniku rahalistest kohustustest ca 23%. Täitemenetlused on algatatud lisaks kriminaalasjadest tekkinud nõuetele ka erinevate väärtegude toimepanemisest tekkinud rahatrahvide sundtäitmiseks. Maksejõuetusavaldusega soovib võlgnik võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist. Arvestades võlgniku igakuist eeldatavat töötasu netosummas ca 1690 eurot, on võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine kõigi osapoolte huvides. Võlgnik on kinnitanud, et saab kava alusel igakuiselt tasuda 300 eurot. Usaldusisiku tasud katab võlgnik lähedaste rahalisel toel. Kava alusel on võlausaldajate nõuded võimalik täita täies ulatuses 42 kuu pikkusel perioodil. Eeltoodule tuginedes on usaldusisiku hinnangul võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine põhjendatud.
4.Võlgnik on 23.10.2025. a teavitanud, et on usaldusisiku aruandega tutvunud, seda analüüsinud ja sellega nõus. Parandusteks ettepanekuid pole. Kohtumääruse põhjendused
5.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 19 lg 1 kohaselt algatab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse, kui võlgnik on makseraskustes, kuid ei ole veel püsivalt maksejõuetu, eelkõige kui võlgniku makseraskused ei ole ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamise menetlust läbi viimata, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada. Võlgnik loetakse makseraskustes olevaks, kui ta ei suuda või tõenäoliselt ei suuda täita oma kohustusi nende sissenõutavaks

muutumise ajal.

Võlgade ümberkujundamise eesmärk on ületada võlgniku makseraskused ja vältida pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse nii võlgniku kui ka tema võlausaldajate õigustatud huve (FIMS § 2 lg 3). Kohus, kaaludes nii võlgniku kui võlausaldajate õigustatud huve leiab, et võlgnikule tuleb anda võimalus võlgade ümberkujundamiseks. Kohus arvestab, et võlgnik omab kindlat töökohta ja stabiilset sissetulekut ning on valmis tegema jõupingutusi makseraskuste ületamiseks.

Kui kohus algatab võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse, määrab ta kuni 60 päeva pikkuse tähtaja, mille jooksul usaldusisik peab kohtule esitama ümberkujundamiskava. Kohus võib vajaduse korral tähtaega pikendada kuni 30 päeva võrra (FIMS § 19 lg 5).

Tulenevalt FIMS § 23 lg-test 1 ja 2 on võlgnik kohustatud andma kohtule ja usaldusisikule ning kohtu korraldusel ka võlausaldajatele viivitamata teavet, mida nad vajavad seoses võlgade ümberkujundamise menetlusega ning osutama viivitamatult usaldusisikule abi tema ülesannete täitmisel. Kui kohus või usaldusisik peab võlgniku varalise olukorra kindlakstegemiseks vajalikuks kontrollida võlgniku vara, on võlgnik kohustatud oma vara ette näitama või võimaldama varale juurdepääsu. Kui võlgnik ei täida FIMS § 23 lõigetes 1 ja 2 sätestatud kohustusi, võib kohus jätta ümberkujundamiskava kinnitamata (FIMS § 23 lg 3).

FIMS § 16 lg 3 kohaselt peatab kohus usaldusisiku nimetamisel võlgniku vara suhtes läbiviidava täitemenetluse või muu sundtäitmise raha sissenõudmiseks kuni pankroti väljakuulutamiseni, ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni. Kohus võib sama ajani: 1) peatada kohtumenetluse, milles on võlgniku vastu rahaline nõue, mille kohta ei ole veel otsust tehtud; 2) tühistada hagi tagamise abinõud, sealhulgas maksekonto arestimise; 3) keelata võlausaldajatel võlgniku antud tagatistest tulenevaid õigusi teostada, muu hulgas pandieset müüa või selle müüki taotleda; 4) kohaldada muud esialgse õiguskaitse abinõu, sealhulgas pankrotiavaldust tagavaid abinõusid. 18.09.2025. a määrusega peatas kohus maksejõuetusavalduse tagamiseks võlgniku vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused.

Usaldusisiku tasu

10.FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata.
11.FIMS § 54 lg 4 järgi arvestab kohus tasu suuruse määramisel usaldusisiku ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskusi. FIMS § 54 lg 5 kohaselt on usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsele alammäärale. Usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise kava üle järelevalve teostamisel ja kohustustest vabastamise menetluses on summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale.
12.Usaldusisik on kohtule esitanud taotluse usaldusisiku tasu ja kulutuste kindlaks määramiseks. Esitatud taotluse kohaselt kulus tal usaldusisiku ülesannete täitmiseks 8,80 tundi. Usaldusisik palub määrata tasuks 1188 eurot (arvestusega 135 eurot tunnis), millele lisandub käibemaks 285,12 eurot. Võlgnik usaldusisiku tasunõudele vastu ei vaidle. Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata usaldusisiku tasuks 1188 eurot (lisandub käibemaks 285,12 eurot).
13.FIMS § 54 lg 2 kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. 2025. a kuupalga ühekordne alammäär on 886 eurot.
14.FIMS § 8 lg 2 kohaselt kui maksejõuetusavalduse alusel algatatakse võlgniku võlgade ümberkujundamise menetlus, kannab maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud maksejõuetusavalduse esitanud võlgnik ning lg 3 kohaselt võlgnik kannab võlgade ümberkujundamise menetluse kulud. Tulenevalt eeltoodust tuleb usaldusisiku tasu 1473,12 eurot (sh käibemaks) välja mõista võlgnikult usaldusisiku kasuks. Kuivõrd võlgnik on maksnud usaldusisiku tasu katteks tagatiste kontole deposiidi, tuleb usaldusisiku tasu välja maksta võlgniku poolt makstud deposiidi arvelt. PankrS § 23 lg 6 ja FIMS § 54 lg 9 järgi kohus võib usaldusisiku tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb.
15.FIMS § 19 lg 2 kohaselt määrab kohus enne võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist summa, mille võlgnik peab usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole tasuma, ning tähtaja selle summa tasumiseks. Võlgniku rahalist olukorda arvestades võib kohus võimaldada määratud summa tasuda osamaksetena menetluse jooksul.
16.Kohus kohustab võlgnikku tasuma FIMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks Rahandusministeeriumi deposiitarvele EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is 1500 eurot. Kohus annab võlgnikule tähtaja usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidi tasumiseks osamaksetena. Esimese osamakse suurus on 500 eurot, laekumise tähtaeg 14.11.2025. a, teise osamakse suurus on 500 eurot, laekumise tähtaeg 14.12.2025. a ja kolmanda osamakse suurus 500 eurot, tasumise tähtaeg 14.01.2026. a. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja