2-08-21253
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
20. november 2009.a Pärnu, kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-08-21253
Tsiviilasi
L.T.’i hagi A.K.’e vastu seltsingulepingu tunnustamise ja 134 267.05 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Hageja: L.T., lep. esindaja Allan Rajaste, e-post: [email protected] ; Kostja: A.K., lep. esindaja v.adv. Ants Laretei, e-post: [email protected] . Juhindudes TsMS § 168 lg.3, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg.
1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-21253, L.T.’i hagis A.K.’e vastu seltsingulepingu tunnustamise ja (134 267.05) ükssada kolmkümmend neli tuhat kakssada kuuskümmend seitse krooni ja 05 senti nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-21253 hageja L.T.’i ja kostja A.K.’e vahel 14.11.2009. sõlmitud kirjalik kompromissleping järgmiselt: Menetlusosalised ja nende esindajad
Osamakse suurus EUR/EEK 1917,35 EUR s.o. 1917,35 EUR s.o. 639,12 EUR s.o. 639,12 EUR s.o.
1 (3)
2-08-21253 19.02.2010 19.03.2010 Kokku
639,12 EUR s.o. 639,12 EUR s.o. 6391,18 EUR s.o.
2 (3)
2-08-21253 Pärnu Maakohtu menetluses on L.T.’i hagi A.K.’e vastu ülalpidamiseks seltsingulepingu tunnustamise ja 134 267.05 krooni nõudmiseks. Pooled paluvad 16.11.2009.a kohtule esitatud taotluses kinnitada poolte vahel 14.11.2009. sõlmitud kompromissleping TsMS § 430 lg.1 ja lg. 2 alusel, lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel, olles teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 14.11.2009 sõlmitud kompromisslepingus, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja paluvad kompromissi kinnitamise otsustada kirjalikus menetluses. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga – poolte kulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamise tasus hageja esindaja riigituludesse hagi esitamiselt riigilõivu summas 7250 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 3625 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.
Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.