lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-08-91410/11

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 10.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-91410/11
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
10.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-91410

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht

Nona Alas 10.11.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-91410

Tsiviilasi, hageja nõue

OÜ R avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlausaldaja: OÜ V-K (registrikood xxx, asukoht xxx) võlausaldaja esindaja: advokaat Ain Kalme (Advokaadibüroo Lextal, Rävala pst 4, Tallinn 10143, [email protected]) võlgnik: OÜ R (registrikood xxx, asukoht xxx) võlgniku esindaja: advokaat Marko Tiiman (Advokaadibüroo Glimstedt Straus & Partnerid; Rävala pst 5, 10143 Tallinn, [email protected] )

Resolutsioon

1.Välja mõista OÜ-lt V-K (registrikood xxx) OÜ R kasuks võlgniku menetluskulud summas 12191,66 krooni (kaksteist tuhat ükssada üheksakümmend üks krooni ja 66 senti).
2.Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-08-91410 11.02.2009 tehtud ja 05.03.2009.a. jõustunud kohtuotsusega jättis Harju Maakohus OÜ R pankrotimenetluse algatamata ja jättis menetluskulud OÜ V-K kanda. OÜ R esitas 24.03.2009.a. kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on kostja menetluskuludena näidatud lepingulise esindaja kulud 12191,66 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on OÜ-le V-K kätte toimetatud 24.03.2009.a. TsMS § 337 kohaselt. Vastuväidet ei ole esitatud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-08-91410 peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.