lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-17891/2

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 26.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-17891/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
961
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-17891

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-17891

Tsiviilasi

COÜ hagi A OÜ vastu lepingust tulenevate kohustuste täitmiseks ja leppetrahvi väljamõistmiseks 60 676,80 krooni

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

-

-

Asja läbivaatamise kuupäev

hageja: COÜ (registrikood XXX; asukoht Uus-XXX) hageja esindajad: Raiko Paas (OÜ Pearu Õigusbüroo, Suur-Karja 3, Tallinn 10140; e-post: [email protected]) ja juhatuse liige AE(XXX) kostja: A OÜ (registrikood XXX; registrijärgne asukoht XXX), juhatuse liige EP(postiaadress XXX)

23. oktoober 2009.a; kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Kohustada kostjat A OÜ täitma hageja COÜ ees Tallinna notari Alla Ševtšuk juures
30.jaanuaril 2007.a sõlmitud hoonestamata kinnistute müügilepingu (notari ametitoimingute raamatu number 423) punkte 5.3., 5.3.1. ja 5.3.2. ning omal kulul tagama hiljemalt 25. juulil 2008.a lepingu eseme I, lepingu eseme II ja lepingu eseme III maaüksuse piirideni veevarustuse ja ühenduse elektrivõrguga (16 A) ning tagama kanalisatsioonitrassi valmiduse (mitte kaugemale kui viis meetrit lähimast esemest), taotlema kohalikult omavalitsuselt ja üle andma hagejale lepingu eseme I, lepingu eseme II ja lepingu eseme III projekteerimistingimised, mis lubavad kahepereelamute ehitamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Mõista kostjalt A OÜ hageja COÜ kasuks välja leppetrahv 45 676,80 krooni (nelikümmend viis tuhat kuussada seitsekümmend kuus krooni ja 80 senti) Tallinna notari Alla Ševtšuk juures 30. jaanuaril 2007.a sõlmitud hoonestamata kinnistute

müügilepingu (notari ametitoimingute raamatu number 423) punkti 5.4. järgi.

4.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5.Toimetada käesoleva kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte ning saata pärast otsuse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus
1.Mõista kostjalt A OÜ hageja COÜ kasuks menetluskuluna välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3 500 (kolm tuhat viissada) krooni ja kohtutäituri tasu 413 (nelisada kolmteist) krooni.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist COÜ-le enam tasutud osas riigilõiv summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 26. oktoobril 2009.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse

2-08-17891 täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 42). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja kohtu poole pöördumisel tasunud riigilõivu 3 750 krooni. Tulenevalt TsMS § 133 lg-st 1 arvutatakse hagihind põhinõude järgi. Hagihinda arvutades ei arvestata kõrvalnõuetena esitatud intressinõuet, muu hulgas viivisenõuet ja kulude hüvitamise nõuet, vekslist ja tšekist tuleneva nõude puhul lisaks tagasinõudes sisalduvat hüvitisenõuet (TsMS § 133 lg 2 esimene lause). Vastavalt TsMS § 134 lg-le 1 liidetakse hagihinda arvutades ühes hagis sisalduvad nõuded. Käesoleval juhul on hageja esitanud kohtule mittevaralise nõude ja leppetrahvi nõude. Kohus selgitab, et erinevalt intressist ja viivisest, mida saab nõuda kõrvalnõuetena, on leppetrahv oma olemuselt põhikohustusega seotud (aktsessoorne) kõrvalkohustus, mis tuleb arvata põhinõude hulka. TsMS § 139 lg 3 sätestab, et riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Käesolevas asjas on tsiviilasja hinnaks 60 676,80 krooni. Riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 1 järgi hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Kuni 31.12.2008.a kehtinud RLS lisa 1 kohaselt tuli kuni 65 000 krooni hinnaga hagilt tasuda riigilõivu 3 500 krooni. Lähtudes TsMS § 150 lg 1 p-st 1, kuulub riigilõiv enam tasutud osas tagastamisele. Vastavalt § 150 lg-le 4 tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud 08.05.2008.a arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is (viitenumber 2900072123, selgitus: „COÜ hagi A OÜ vastu“) kohtu poole pöördumisel riigilõivu 3 750 krooni. Kuna hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu ettenähtust rohkem, kuulub enam tasutud osas riigilõiv summas 250 krooni tagastamisele. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

Indrek Parrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja