Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
19. oktoober 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-09-32769
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS hagi KP vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 9413.34 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
8333.14 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank Liising AS, lepinguline esindaja Silva Kark Kostja: KP
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Swedbank Liising AS hagi KP vastu. Välja mõista KPlt põhivõlg 8333.14 (kaheksa tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 14 senti) krooni ning kõrvalnõuetena intress, menetlustasu ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 1080.20 (üks tuhat kaheksakümmend krooni ja 20 senti) krooni Swedbank Liising AS kasuks. Välja mõista KPlt viivis alates 08.07.2009.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank Liising AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses KP kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ning mõista nimetatud summa KPlt Swedbank Liising AS kasuks välja. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses..
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja
asuk. Liivalaia 8, Tallinn,
Tsiviilasi nr 2-09-32769 ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud, kostja on hagimaterjalid väljastusteate alusel poja AP kaudu edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 8333.14 krooni ja kõrvalnõuetena intress, menetlustasu ning sissenõutavaks muutunud viivis summas 1080.20 krooni, kokku 9413.34 krooni hageja Swedbank Liising AS kasuks. Lisaks tuleb KPlt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja 08.07.2009.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank Liising AS kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Antud juhul on hageja juba hagis sellise nõude koos kulunimekirja ja neid kinnitavate tõenditega esitanud. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on osaliselt põhjendatud. Nimelt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 750 krooni kostjalt väljamõistmisele ei kuulu, kuna käesoleva hagi näol ei ole tegemist võlgniku vastuväite korral hagimenetlusse üle tulnud asjaga. Maksekäsu kiirmenetluses jäetud hageja avaldus kohtunikuabi 15.06.2009.a määrusega nr 2-09-6037 rahuldamata TsMS §-le 483 lg 2 p 3 kohaselt ning asja menetlus seega lõpetatud, millest tulenevalt ja lähtuvalt TsMS § 172 lg 9 mõttest käesoleva menetluse raames kohus eeltoodud riigilõivu kostjalt välja ei mõista. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv summas 1800 krooni kui vältimatu ja vajalik kulutus avalduse esitamisel.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.