2-09-20797
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunikuabi
Aita Kastor
Määruse tegemise aeg ja koht
14.oktoobril 2009, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-20797
Tsiviilasi
T. V. avaldus K. B. vastu menetluskulude summas 1180 krooni kindlaksmääramise nõudes. Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Hageja: T. V. , isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxx-x.
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Kostja: K. B. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx-x. Välja mõista T. V. `i kasuks menetluskulu 1180 krooni (üks tuhat ükssada kaheksakümmend krooni).
Kohaldatud normid TsMS § 221 , § 138 lg 1 ja lg 2; § 144; §174 lg 1, lg 2, lg 3 ja lg 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; § 661 lg 1 ja lg 2; RLS § 56 lg 20. Menetluskulud tasuda T. V. `i, arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx, AS SEB PANK. Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb K. B. `l tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Hageja T. V. esitas 09.09.2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr. 2-09-20797. 27.07.2009 tehtud kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et kõik menetluskulud kannab kostja. Kohtuotsus jõustus 27.08.2009. Hageja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks õigusabikulud 1180 krooni kuna riigilõiv 3000 krooni on kohtuotsusega kostjalt hageja kasuks välja mõistetud. Maksekorraldused on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Kostja menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-09-20797 on 1180 krooni. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
27.07.2009.a. tagaseljaotsusega rahuldati hagi K. B. vastu ja K. B. mõisteti T. V. `i kasuks välja 14731 krooni ja menetluskuludena riigilõiv summas 3000 krooni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostja K. B. kanda. Kohtuotsus jõustus 27.08.2009.a. Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 23-24). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjale kätte toimetatud 15.09.2009.a. emale üle antud (tl 25). TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus materjalid kostjale kättetoimetatuks. Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on õigusabikulud 1180 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda, kuna kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt K. B. `lt välja mõista T. V. `i kasuks menetluskuluna õigusabikulud summas 1180 krooni (üks tuhat ükssada kaheksakümmend krooni). Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele § 16 lg 2; § 174 lg 6; 178 lg 2; 466 lg 3 pole määrus edasikaevatav ning määrus jõustub kättetoimetamisest.
Aita Kastor Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.