lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-13759/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 09.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-13759/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
819
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-13759

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi KR vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja BIGBANK AS hageja lepinguline esindaja Riina Rebane; kostja KR(isikukood XXX; elukoht XX).

esindajad

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada BIGBANK AS ning KRvaheline kompromiss järgmiselt:

1.hageja on esitanud hagi kostja vastu 84 749.62 krooni (kaheksakümmend neli tuhat seitsesada nelikümmend üheksa krooni ja 62 senti) ja lisanduva viivise nõudes.
2.Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 92 953.96 krooni (üheksakümmend kaks tuhat üheksasada viiskümmend kolm krooni ja 96 senti), mille moodustab tagastamata krediidisumma 68 309.90 krooni (kuuskümmend kaheksa tuhat kolmsada üheksa krooni ja 90 senti), sissenõutavaks muutunud tasumata intress 7 389.93 krooni (seitse tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa krooni ja 93 senti), viivis kompromisslepingu sõlmimise seisuga (14.09.2009) 16 754.13 krooni (kuusteist tuhat seitsesada viiskümmend neli krooni ja 13 senti) ning võla sissenõudmisega seotud kulud 500 (viissada) krooni;
3.kostja tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 4 405 (neli tuhat nelisada viis) krooni, millest 155 (ükssada viiskümmend viis) krooni on hagimaterjalide väljatrüki eest tasutud riigilõiv ning 4 250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.kostja tasub hagejale kokku 97 358.96 krooni (üheksakümmend seitse tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa tuhat krooni ja 96 senti), millest 92 953.96 krooni (üheksakümmend kaks tuhat üheksasada viiskümmend kolm krooni ja 96 senti) moodustab käesoleva kohtumääruse punktis 2 nimetatud võlgnevus ja punktis 3

2-09-13759 nimetatud menetluskulud summas 4 405 (neli tuhat nelisada viis) krooni hageja arveldusarvele aktsiaseltsis Sampo Pank, märkides viitenumbriks 206003312528;

5.kostja tasub 2009.a oktoobrikuus hiljemalt 16. kuupäevaks vähemalt 3 000 krooni, 2009.a novembrikuus hiljemalt 16. kuupäevaks 3 000 krooni. Alates 2009. a detsembrikuust kuni 2010.a maikuuni igakuiselt hiljemalt 16. kuupäevaks vähemalt 2 000 krooni, tasudes võla jäägi hiljemalt 16.juunil 2010.a ühekordse maksena.
6.Kui kostja ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesoleva määruse punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt.
7.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,066356% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8.Täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5 % selleks hetkeks tasumata summalt.
9.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
10.Juhul kui kostja täidab käesolevas kohtumääruses sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. II Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis KRvastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1.Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BIGBANK AS tasutud pool riigilõivust, s.o 4 250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni BIGBANK AS arveldusarvele aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega: “lep , tsiviilasi nr 2-09-13759, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud BIGBANK AS on esitanud hagi KR’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 07.10.2009 saabus Harju Maakohtusse poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja 432. 2(3)

2-09-13759

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. BIGBANK AS on esitanud hagi KR’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 07.10.2009 on kohtule saabunud poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 8 655 krooni 16.03.2009 hagiavalduse ja ärakirjade eest Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 aktsiaseltsis SEB Pank viitenumbrile 2900072123. Hagihinnalt arvestades tulnuks hagi esitamisel maksta riigilõivu 8 500 krooni, millele lisandus ärakirjade eest tasutud 155 krooni, kokku 8 655 krooni. Hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud hagiavalduse esitamise eest tasutud 8 500 kroonist pool, milleks on 4 250 krooni. Riigilõiv tuleb tasuda BIGBANK AS arveldusarvele aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega: “lep , tsiviilasi nr 2-09-13759, riigilõivu osaline tagastamine“. Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja