Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Tsiviilasi nr. 2-09-35996

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aivar Pellja

Määruse tegemise aeg ja

koht Tsiviilasja number

2-09-35996

Tsiviilasi

X AS hagi OÜ X vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised ja nende

X AS (reg.kood xxxxxxxx, asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

Esindaja: xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes PankrS § 43 lg 2, § 463-466, § 661 kohus

m ä ä r a s: Jätta läbi vaatamata X AS hagi OÜ X vastu võlgnevuse 69 076,32 lisanduvate viiviste nõudes.

krooni ja

TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastada X AS-le hagi esitamisel tasutud riigilõiv (tasutud 20.07.2009 .a., viitenumber 2900072699, selgitus X OÜ hagiavaldus ) s.o. kaheksa tuhat

viissada (8 500 ) krooni X AS a/k-le xxxxxxxxxxxx Swedbank AS.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

24.07.2009.a. esitas X AS Tartu Maakohtule hagi OÜ X vastu võlgnevuse nõudes. 14.07.2009.a. esitas OÜ X Tartu Maakohtule pankrotiavalduse OÜ X pankroti väljakuulutamise nõudes. Tartu Maakohtu 31.07.2009.a. määrusega algatati OÜ X suhtes pankrotimenetlus ja nimetati ajutine pankrotihaldur. PankrS § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. TsMS §150 lg lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse.