lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-797/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 17.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-797/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-797

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2009. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-797

Tsiviilasi

OÜ A hagi OJ vastu 7 683.70 krooni nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja SEensaar (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja OJ(isikukood XXX, elukoht XXX) kirjalik menetlus

esindajad

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-797.
2.Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada A OÜ (registrikood XXX) arvelduskontole Danske Bank A/S Eesti filiaalis 500 (viissada) krooni.
3.Jätta rahuldamata A OÜ taotlus poole maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.
4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-07-57009, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.07.01.2009. a esitas OÜ A kohtule hagi OJ vastu võlgnevuse 3 842.35 krooni ja viivise 3 841.35 krooni, kokku 7 683.70 krooni nõudes.
2.02.02.2009. a määrusega võttis kohus OÜ A hagi OJ vastu 7 683.70 krooni nõudes menetlusse ning kohustas kostjat muuhulgas kohtule 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. 14.04.2009. a kohtule esitatud vastuses palus kostja lõpetada käesolev tsiviilmenetlus aegumise tõttu. 26.06.2009. a edastas kohus kostja vastuse hagejale, andes hagejale tähtaja hagi vastuse kohta kirjaliku arvamuse andmiseks.

2-09-797

3.06.07.2009. a esitas A OÜ kohtule avalduse hagist loobumiseks ja kinnitas, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. A OÜ palus tagastada pool tasutud 1 250 krooni suurusest riigilõivust s.o 625 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile
2.Kohtumääruse põhjendused
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
5.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohtu Infosüsteemidest nähtuvalt esitas A OÜ 26.12.2007. a OJ vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 7 683.70 krooni saamiseks. Kuivõrd kohtul ei õnnestunud makseettepanekut võlgnikule kätte toimetada, jättis kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse 27.11.2008. a määrusega rahuldamata. 07.01.2009. a esitas A OÜ OJ vastu hagiavalduse. Seega ei olnud antud juhul tegemist maksekäsu kiirmenetluse üleminekuga hagimenetluseks vaid hagiavaldus oli esitatud eraldi menetluses. TsMS § 138 järgi on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud ning sama seaduse § 144 p 7 kohaselt loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud, juhul kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, kohtuvälisteks kuludeks. Kohus on seisukohal, et kuivõrd TsMS § 150 ei näe ette menetlusosaliste kohtuväliste kulude tagastamist (TsMS § 150 käsitleb riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamist), siis tuleb A OÜ taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu tagastamise osas jätta rahuldamata. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduselt tasunud 06.01.2009. a riigilõivu 1 000 krooni (Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123). Kuna hageja loobus OJ vastu esitatud hagist, siis kuulub pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 500 krooni hagejale tagastamisele.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja