2-08-81475
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Haide Rimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
14.09.2009. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-81475
Tsiviilasi
Dominus Inkasso OÜ hagi Sxxxxx Axx vastu 6580,18 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Dominus Inkasso OÜ (registrikood 11449068; asukoht Narva mnt 11E, Tallinn); esindaja Raul Feldmann (elektronpost: [email protected]) Kostja: Sxxxxx Axx (isikukood elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Menetlustoiming
Asja menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
xxxxxxxxxxx;
Keelduda menetlusse võtmast Dominus Inkasso OÜ hagi Sxxxxx Axx vastu 6580,18 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
01.12.2008.a esitas Dominus Inkasso OÜ kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Sxxxxx Axx vastu 14 286,96 krooni saamiseks. Kohus rahuldas avalduse ning tegi määrusega makseettepaneku, mille edastas koos vastuväite blanketiga kostjale. Kostja esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite, milles teatab, et tunnistab nõuet 7706,78 krooni osas. 20.04.2009.a. kohtumäärusega otsustas kohtunikuabi sisse nõuda Sxxxxx Axxxxx võlgnevus 7706,78 ja menetluskulud 250 krooni. Kohtunikuabi otsustas ülejäänud võla 6580,18 krooni osas jätkata menetlust hagimenetluses ja saatis asja edasiseks menetlemiseks Tartu Maakohtule.
Kohus leidis, et Dominus Inkasso OÜ avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Lisaks leidis kohus, et hagilt tuleb tasuda täiendavat riigilõivu. 25.05.2009. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hagejale kätte elektrooniliselt. Hageja esindaja kinnitas, et on määruse kätte saanud 25.05.2009. a TsMS § 314 lg 5 alusel loeb kohus puuduste kõrvaldamise määruse hagejale elektroonselt kättetoimetatuks 25.05.2009.a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole: hageja pole esitanud nõude põhjendust ja samuti pole tasutud täiendavat riigilõivu. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.