Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Reet Allikvere, Ülle Jänes, Kaupo Paal

Määruse tegemise aeg ja koht

14.09.2009, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-77295

Tsiviilasi

Marko Jõgi hagi OÜ Onix Invest vastu alusetult saadu 62 050 krooni väljamõistmiseks ja OÜ Onix Invest vastuhagi kahju 77 792 krooni hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

139 842 krooni

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 27.03.2009 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Onix Invest apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Marko Jõgi (IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxx) Kostja OÜ Onix Invest (registrikood 10744612, asukoht Ahtri 6A, 10151 Tallinn), esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo Kirjalik menetlus

Menetluse liik

Resolutsioon: Keelduda OÜ Onix Invest poolt Harju Maakohtu 27.03.2009 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see talle. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

kõigile

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu 27.03.2009 otsusega rahuldati Marko Jõgi hagi OÜ Onix Invest vastu alusetult saadu 62 050 krooni väljamõistmiseks ja jäeti rahuldamata OÜ Onix Invest vastuhagi kahju 77 792 krooni hüvitamiseks. Maakohtu otsuse peale esitas OÜ Onix Invest 27.04.2009 apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuselt riigilõivu ei olnud tasutud. Tallinna Ringkonnakohtu 30.04.2009 määrusega kohustati OÜ Onix Invest tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 15 000 krooni 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjenduste kohaselt tulenevalt TsMS § 137 lg-st 2, tuleb apellandil oma nõudelt tasuda alates 01.01.2009 kehtiva riigilõivuseaduse redaktsiooni lisa 1 kohaselt riigilõivu 15 000 krooni. Apellandi esindaja adv Kaimo Räppo sai ringkonnakohtu 30.04.2009 määruse kätte 04.05.2009. Siiani on apellatsioonkaebuse esitamise eest tasumata riigilõiv 15 000 krooni. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellandi esindaja adv Kaimo Räppo sai Tallinna Ringkonnakohtu 30.04.2009 määruse, millega anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 04.05.2009. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 19.05.2009. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 15 000 krooni riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb OÜ Onix Invest apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).