lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-69062/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 01.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-69062/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
817
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-69062

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi JK vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja BIGBANK AS hageja lepinguline esindaja R Rebane; kostja JK(isikukood xxx; elukoht xxx).

esindajad

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada BIGBANK AS ning JK’e vaheline kompromiss järgmiselt:

1.hageja on esitanud hagi kostja vastu 108 571.23 krooni (ükssada kaheksa tuhat viissada seitsekümmend üks krooni ja 23 senti) ja lisanduva viivise nõudes. Hageja vähendab nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas, s.t 15 185.41 krooni (viisteist tuhat ükssada kaheksakümmend viis krooni ja 41 senti) võrra.
2.Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 107 959.65 krooni (ükssada seitse tuhat üheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 65 senti), mille moodustab tagastamata krediidisumma 75 927.03 krooni (seitsekümmend viis tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 03 senti), sissenõutavaks muutunud tasumata intress 10 906.07 krooni (kümme tuhat üheksasada kuus krooni ja 07 senti), viivis kompromisslepingu sõlmimise seisuga (03.06.2009) 20 126.55 krooni (kakskümmend tuhat ükssada kakskümmend kuus krooni ja 55 senti) ning võla sissenõudmisega seotud kulud 1 000 (üks tuhat) krooni;
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
kostja tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 515 (kaks tuhat viissada viisteist krooni) krooni, millest 15 (viisteist) krooni on hagimaterjalide väljatrüki eest tasutud riigilõiv ning 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda;
4.kostja tasub hagejale kokku 110 474.65 krooni (ükssada kümme tuhat nelisada seitsekümmend neli krooni ja 65 senti), millest 107 959.65 krooni (ükssada seitse tuhat üheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 65 senti) moodustab käesoleva

2-08-69062 kohtumääruse punktis 2 nimetatud võlgnevus ja punktis 3 nimetatud menetluskulud summas 2 515 (kaks tuhat viissada viisteist) krooni hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Sampo Pank, märkides viitenumbriks 20800482251;

5.kostja tasub hiljemalt juunikuust 2009.a kuni oktoobrikuuni 2009.a igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks vähemalt 1 000 krooni ning alates novembrikuust 2009.a kuni jaanuarikuuni 2010.a hiljemalt 20. kuupäevaks vähemalt 2 000 (kaks tuhat) krooni, tasudes võla jäägi hiljemalt 20.07.2010 ühekordse maksena.
6.Kui kostja ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesoleva määruse punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt.
7.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0849% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8.Täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5 % selleks hetkeks tasumata summalt.
9.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. II Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis JK’e vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1.Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BIGBANK AS tasutud pool riigilõivust, s.o 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni BIGBANK AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega: “lep , tsiviilasi nr 2-0869062, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud BIGBANK AS on esitanud hagi JK’e vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 15.07.2009 saabus Harju Maakohtusse poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja 432.

Kohtumääruse põhjendused 2(3)

2-08-69062

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. BIGBANK AS on esitanud hagi JK’e vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 15.07.2009 on kohtule saabunud poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 5 015 krooni 17.10.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 aktsiaseltsis SEB Pank viitenumbrile 2900072123, selgitusega: „ JK, RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest“. Hagihinnalt arvestades tulnuks hagi esitamisel maksta riigilõivu 5 000 krooni, millele lisandus ärakirjade eest tasutud 15 krooni, kokku 5 015 krooni. Hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud hagiavalduse esitamise eest tasutud 5 000 kroonist pool, milleks on 2 500 krooni. Riigilõiv tuleb tasuda BIGBANK AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega: “ lep , tsiviilasi nr 2-08-69062, riigilõivu osaline tagastamine“ Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja