2-09-22753/6 - Pankrotiõigus - Muud pankrotiasjad - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

2-09-22753 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud ja pankrotiavalduse sisu Viru Maakohtusse saabus 19. mail 2009.a Ida Agro OÜ pankrotiavaldus. Avalduse kohaselt Osaühing Ida Agro on 2004.aastal asutatud äriühing, mille põhitegevusalaks on jõusööda tootmine ja põllumajandussaaduste kaubandus. Avaldaja põhiline äriplaan hõlmas Tamsalus asuva jõusöödatehase opereerimist. Osaühingu osanik on OÜ Private Loan Solutions (registrikood: 11263642). Osaühingu juhataja on alates 14.04.2009.a Silver Eensaar. Käesolevaks hetkeks on võlgnik olukorras, kus kohustused ületavad oluliselt varasid ning maksejõuetus ei ole ajutine. Äriühingu äriplaani elluviimine on ebaõnnestunud, tingitult majanduskeskkonna olulisest halvenemisest 2008.aasta teises pooles ja 2009.aastal. Ettevõtte tegevus oli kasumlik kuni 2007.a. 2008.a. toimus suur toorme hinnalangus, ostjate maksevõime halvenemine ja sellest tingitult ka ettevõtte likviidusnäitajate langus. Maksejõuetuse põhjused on suures osas seotud majanduskeskkonna üldise jahenemise ja äärmiselt halva majandusliku seisuga põllumajandussektori ettevõtetes, kes olid OÜ Ida Agro peamised kliendid. Ettevõte on teinud pingutusi 2009.a, et tagada ettevõtte jätkusuutlik tegevus. Kahjumi katmiseks on vähendatud osakapitali, kuid lisakapitali kaasamine pangandussektorist ei ole käesoleval ajal põllumajandussektori ettevõtetel praktiliselt võimalik ja see on muutnud ettevõtte maksejõuetuks. Ettevõtte omakapital on langenud alla äriseadustikus sätestatud miinimumnõude, mis tingib juhatusele kohustuse esitada pankrotiavaldus. Ettevõttel on piisavalt vara, et läbi viia pankrotimenetlus ja loodetavasti rahuldada ka enamus võlausaldajate nõudeid. Vara hulka kuulub jõusöödatehase kinnistu Tamsalus ja üle 6 000 000 krooni ulatuses debitoorseid nõudeid, milliste sissenõudmiseks kohtu kaudu ei ole ettevõttel likviidseid vahendeid. Lähtudes ülatoodust palub võlgniku seaduslik esindaja välja kuulutada Ida Agro OÜ pankrot. Viru Maakohtu 01.06.2009.a määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks Tarmo Villman, kes 14.08.2009.a esitas kohtule kirjaliku aruande. Ajutise pankrotihalduri aruande sisu Võlgniku põhiline tegevusvaldkonnaks on jõusööda tootmine ning teravilja kaubandus. Pankrotiasja menetlemise käigus Ida Agro OÜ pankrotis on tuvastatud ja tehtud alljärgnevat:

3.Võlgniku varaline seisund Varaline olukord on toodud 15.06.2009.a seisuga. Nimetatud kuupäevaga on koostatud ja ajutisele haldurile esitatud võlgniku bilanss ja muud finantsandmed (võlgniku bilanss lisatud). Võlgniku juhatuse kinnitusel ei ole peale nimetatut toimunud olulisi muudatusi võlgniku varadevõlgade struktuuris. Varad Bilansiandmete kohaselt raha 1572,95 krooni. Nõudeid kogusummas 6561268,70 krooni. Põhiosa nõuetes on nõuded ostjate vastu. Suur osa nõuetest on ka problemaatilised, mis on antud ka tegelemiseks inkassofirmadele. Nõuete tegeliku väärtust käesoleva hetke turusituatsioonis ei oska ajutine haldur määrata, aga arvestades et nõuete sissenõudmine on problemaatiline, siis nõuete harilik väärtus on väiksem. Muud käibevara (toore, ettemaksud, tulevaste perioodide kulud) on summas 801167 krooni. Põhivarasid võlgnikul bilansilise väärtusega summas 16 570 590,47 krooni. Nimetatud põhivaras põhiosa moodustab jõusöödatehas asukohaga Tööstuse 19 Tamsalu, seda kinnistu, hoone ja seadmetena. Põhivarades on kajastatud ka SEB Liising AS kapitalirendi korras liisitud erinevad seadmed (mis hetkel liisingandja omandis), mis moodustavad muu tootmisvaraga ühe tervikliku üksuse. SEB Liising AS omandis oleva põhivara bilansiline jääkväärtus on 2883125 krooni. Arvestades käesoleva hetke turuolukorda haldur ei suuda anda selget hinnangut nimetatud vara osas. Võlgniku hinnangul varad on tulenevalt majanduskeskkonnast ebalikviidsed. Ajutine haldur nõustub nimetatud võlgniku hinnanguga. Bilansiandmetel on võlgnikul 15.06.2009 seisuga varasid 23 934 599,05 krooni. Nimetatud varade bilansiline väärtus on ajutise haldur hinnangul tunduvalt kõrgem hetke turuväärtusest. Kohustused Ajutisele haldurile võlgniku esitatud andmetest tuleneb, et äriühingu olulisemad võlausaldajad on Eravili OÜ, SEB Pank AS, Seb Liising AS, Agritrading Company OÜ, Konekesko Eesti AS. Esitatud bilansiandmete kohaselt laenukohustusi on kokku summas 5 465 743,28 krooni, võlgnevused hankijatele on 20 100 230,90 krooni (sellest maksetähtaeg saabunud 16 244 709,52 krooni osas). Võlgniku võlgadest on lühiajalised kohustused summas 26 880 277,02 krooni ja pikaajalised kohustused 6 207 381,31 krooni (nimetatud kohustused on SEB Liising ja SEB Pank). Võlgniku ja liisingandja esitatu kohaselt SEB Liising AS ei ole lepinguid ennetähtaegselt üles öelnud. SEB Pank AS nõue tagatud hüpoteegiga summas 10 milj. krooni. xxx kinnistule ja kommertspandiga summas 4 milj. krooni. Eesõigusnõuded veel: 1) Eravili OÜ-l, kelle nõude täitmise tagamiseks on seatud ühishüpoteek summas 10 milj. krooni, seda korteriomandile T ja 2.järjekoha hüpoteek xxx. 2) Viljavedaja OÜ-l, kelle nõude täitmise tagamiseks on seatud ühishüpoteek summas 1 milj. krooni, seda korteriomandile T ja 2.järjekoha hüpoteek xxx. Muud nõuded on tagamata pandiõigustega. Võlgniku esitatud andmete kohaselt 15.06.2009 seisuga on kohustusi 33 087 658,33 krooni. Kohustuste koguhulk suureneb, kuna võlgniku igakuine tulu ei võimalda katta ka igakuiseid püsikulusid (eelkõige intresse-viiviseid). Võlgade kogusummas ei ole kajastatud võimalike viivisnõudeid.

2-09-22753 2008.a. jooksul ostis OÜ Ida Agro sisse suures koguses toorainet (nt maisi), kuid tooraine hind kukkus ennem tootmistsükli lõppu ligi 2x (juunist aasta lõpuni). Valmis jõusööt oli selle tõttu konkurentsivõimetu hinnaga ja seda tuli müüa kahjumiga. Nimetatud maailmamajandusest tingitud asjaolu tingis ettevõtte jaoks olulise kahjumi. Augustist 2008 hakkasid langema piima kokkuostuhinnad, mis vähenesid 2008. aasta lõpuks ligi 40%. Kuna OÜ Ida Agro tarnis jõusööta enamuses piimatootmisega tegelevatele põllumajandusettevõtetele mõjutas see asjaolu oluliselt OÜ Ida Agro majanduslikku seisu. Piimatootjad jäid ostetud jõusööda eest võlgu ja vähendasid samas sööda varumist ligi 5 korda. Samaaegselt keeldus SEB Pank pikendamast OÜ Ida Agro faktooringlimiite ja arvelduskrediiti, mis tekitas OÜl Ida Agro suure käibevahendite puuduse. Müüdud sööda eest on piimatootmisega seotud ostjatelt saamata väga suured summad. Nõudeid põllumajandusettevõtete vastu ei saa pidada lootusetuteks, kuid nõuete rahuldamine võib aega võtta kauem, kui OÜ Ida Agro finantsseis ja võlausaldajate surve võimaldab. Kui OÜ Ida Agro omab vara ca 20000000 krooni ulatuses tuleb lugeda, et ettevõte on likviidsuskriisist tulenevalt maksejõuetu. Maksejõuetus võib olla püsiva iseloomuga, kuna debitoorsete võlgnevuste sissenõudmise ebaõnnestumisel või võlgnike pankrotistumisel ei suuda OÜ Ida Agro enda kohustusi täita. Ajutine haldur nõustub eelpool välja toodud maksejõuetuse põhjustega. Ajutine haldur ei välista tagasivõitmiste võimalusi, ei ole hetkel tuvastanud tagasinõudmise õiguste olemasolu. Ajutise halduri esmahinnangul ei esine asjaolusid pankrotikuritegude kohta, seda KarS §-de 385 või 384 tunnustel ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta. Pankrotimenetluses nähtub, et Võlgniku juhatuse liige on täitnud ÄS § 180 sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse. Ajutine haldur ei ole tuvastanud selgeid juhtimisvigu. Esialgselt saadud andmete esmaanalüüsi põhjal ajutise halduri arvates võlgniku maksejõuetuse põhjusteks ei olnud kuriteo tunnustega teod või teod, milledel selged raske juhtimise tunnused. Maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise võimalusi, samas ei ole tuvastanud tagasinõudmiste võimaluste olemasolu. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes pankrotiseaduse §-le 1 lg 2, 31 palub ajutine pankrotihaldur:

2-09-22753 esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kohtuistung 18.08.2009.a toimunud kohtuistungile ilmunud võlgniku seaduslik esindaja jäi esitatud pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes avaldatud arvamuse juurde. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja avaldatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja see ei ole ajutise iseloomuga. Kogutud andmete kohaselt puuduvad võlgnikul piisavad rahalised vahendid ja muu vara kohustuste koheseks täitmiseks, puudub piisavalt kasumlik tegevus. Välja selgitatud andmete kohaselt on võlgniku omakapital selgelt negatiivne. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku varast piisab pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks ja kohaks tuleb määrata – 23.04.2010.a kell 10.00. Viru Maakohtu Narva kohtumajas, asukohaga 1.Mai 2, Narva. PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Tarmo Villman on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ Ida Agro pankrotihalduriks. Vastavalt PankrS §-le 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Tarmo Villman on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks. Ajutise pankrotihalduri poolt kohtule esitatud taotluse ajutise halduri tasu ja kulude väljamaksmiseks lahendab kohus eraldi määrusega.