2-06-20368
Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis
04. august 2009.a., Pärnu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2-06-20368
Tsiviilasja number Tsiviilasi
OÜ Lavassaare Kommunaal hagi E. V. vastu 7583.80 krooni nõudmiseks. 6316.60 krooni.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Lavassaare Kommunaal, registrikood 10869696, asukoht Võidu tn 2-5, Lavassaare alev, Lavassaare vald, Pärnumaa 87001. Kostja: E.V.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.
Rahuldada hagi. Välja mõista E. V. 7583.80 krooni (põhivõlg 6316.60 krooni ja viivis 1267.20 krooni) OÜ Lavassaare Kommunaal kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
1 (3)
2-06-20368
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud E. V. kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu õiguslik põhjendus. Hagiavalduse kohaselt on kostja E. V. tasumata üüri- ja kommunaalteenuste võlg seisuga 25.07.2006.a põhiosas 6316.60 krooni ja viivise osas 1267.20 krooni, kokku 7583.80 krooni. Nõude aluseks on Lavassaare valla, keda esindab põhikirja alusel OÜ Lavassaare OÜ, ja kostja vahel eluruumi kasutamiseks 01.07.2003.a. sõlmitud üürileping nr 49. Hagiavaldusele on lisatud koopia üürilepingust ja raamatupidamise väljavõte: eluruumi kohustused ja tasumised ajavahemikul september 2005 – juuni 2006.a. Eeltoodust tulenevalt palub hageja välja mõista kostjalt 7583.80 krooni, millest põhivõlg on 6316.60 krooni ja viivised 1267.20 krooni. Hageja on tagaseljaotsuse taotluse esitanud 03.08.2009.a. Kostja on hagiavalduse ja lisade ärakirjad väljastusteate alusel 18.06.2009.a isiklikult allkirja vastu kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt 2 (3)
2-06-20368 omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.
Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.