Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-07-49221

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunikuabi

Aita Kastor

Määruse tegemise aeg ja koht

14.juulil 2009, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-49221

Tsiviilasi

X AS avaldus A.P. ja V.N. vastu menetluskulude summas 3826 krooni kindlaksmääramise nõudes. menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise kohta hageja X AS, registrikood XXXXXXX, asukoht X.

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

Hageja esindaja: M.R. ; isikukood XXXXX; asukoht X; Kostja: A.P., isikukood XXXXXX, elukoht: X; Kostja: V.N., isikukood XXXXXX, elukoht: X;

RESOLUTSIOON

Välja mõista A.P. ́lt ja V.N.`lt X AS kasuks menetluskulu 3826 krooni ( kolm tuhat kaheksasada kakskümmend kuus krooni).

Kohaldatud normid TsMS § 221; § 138 lg 1 ja lg 2; § 144; § 174 lg 1, lg 2, lg 3 ja lg 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; § 661 lg 1 ja 2, RLS § 56 lg 20. Menetluskulud tasuda X AS, (registrikood XXXXXXX) asukoht X; arvelduskontole XXXXXXXX, X. Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjatel A.P.l ja V.N.l tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Hageja X AS, (registrikood XXXXXXX) esindaja M.R. esitas 27.08.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr. 2-0749221. 11.08.2008 tehtud tagaseljaotsuse resolutsioonis märkis kohus, et kõik menetluskulud kannab kostja. Tagaseljaotsus jõustus 12.01.2009. Hageja esindaja avalduse kohaselt on

nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 3826 krooni, millest 76 krooni moodustab riigilõiv menetlusdokumentide väljatrüki eest. Maksekorraldus on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-07-49221 kokku on 3826 krooni. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 11.08.2008.a. otsusega rahuldati X AS hagi kostjate A.P. ja V.N. vastu ja A.P.lt ja V.N.lt mõisteti X AS kasuks välja solidaarselt laenulepingu järgi võlgnevus summas 132000 krooni X AS kasuks. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostjate A.P. ja V.N. kanda. Kohtuotsus jõustus 12.01.2009.a. Kohus on andnud kostjatele tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjatele avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 89-90). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjatele A.P.le kätte toimetatud üleandmisega 13.02.2009. (tl 103) ja V.N.le 19.06.2009 (tl 109). TsMS § 322 lg 1 ja 4 alusel loeb kohus materjalid kostjatele kättetoimetatuks. Seega on kostjad teadlikud ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostjad ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on: riigilõiv summas 3826 krooni, millest 76 krooni moodustab riigilõiv menetlusdokumentide väljatrüki eest. Vabariigi Valitsuse 01.01.2006.a. määruse nr. 175 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 ja 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmääraks tsiviilasjas hinnaga 132000 krooni, maksimaalselt võimalik nõuda menetluskulu kuni 36 000 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas.