Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-09-15986

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-15986

Tsiviilasi

MOÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

vigade parandamine kohtumääruses

Menetlusosalised ja nende

võlgnik: MOÜ(registrikood XXX, registrijärgne aadress

XXX);

võlgniku seaduslik esindaja, juhatuse liige T L , aadress XXX; ajutine pankrotihaldur M Pärn (Advokaadibüroo Nielson & Pärn, Raua 19-7, Tallinn 10124).

esindajad, ajutine pankrotihaldur

RESOLTUSIOON

Parandada tsiviilasjas nr 2-09-15986 Harju Maakohtu 29.05.2009 määruse resolutsiooni punkti 2: „Ajutisel halduril M Pärn’al likvideerida MOÜ(registrikood XXX) kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.“, täiendades seda järgmise tekstiga: „Määrata dokumentide hoidjaks MOÜ juhatuse liige T L , isikukood XXX, aadress XXX).“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on MOÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Kohus lõpetas 29.05.2009 kohtumäärusega MOÜ pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kõnealuses kohtumääruses on ilmnenud ebatäpsus.

Kohtumääruse põhjendused

2-09-15986 Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 8 lõike 2 alusel kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kohus lõpetas 29.05.2009 kohtumäärusega MOÜ pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. On selgunud, et tsiviilasjas nr 2-09-15986 29.05.2009 tehtud Harju Maakohtu määruse resolutsioonist on välja jäänud dokumentide hoidja andmed. Master 8 Eesti OÜ ajutise halduri M Pärn’a aruandes on taotletud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõttu määrata dokumentide hoidjaks M OÜ juhatuse liige T L , isikukood XXX. Kohus leiab, et antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega lahendis, mis tuleb parandada määrusega ning vigade paranduse korras lugeda õigeks tsiviilasjas nr 2-09-15986 29.05.2009 määruse resolutsiooni punkti 2 järgnev tekst: „Ajutisel halduril M Pärn’al likvideerida MOÜ(registrikood XXX) kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. Määrata dokumentide hoidjaks MOÜ juhatuse liige T L , isikukood XXX, aadress XXX).“.