Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-09-17987

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-17987

Tsiviilasi

OÜT(likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

vigade parandamine kohtumääruses

Menetlusosalised ja nende

võlgnik: OÜT(likvideerimisel, registrikood XXX, XXX; võlgniku seaduslik esindaja, likvideerija AIP, XXX ajutine pankrotihaldur M Pärn (Advokaadibüroo Nielson & Pärn, Raua 19-7, Tallinn 10124).

esindajad, ajutine pankrotihaldur

RESOLTUSIOON

Parandada tsiviilasjas nr 2-09-17987 Harju Maakohtu 29.05.2009 määruse resolutsiooni punkti 2: „Ajutisel halduril M Pärn’al likvideerida OÜT(likvideerimisel, registrikood XXX) kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.“, täiendades seda järgmise tekstiga: „Määrata dokumentide hoidjaks OÜT likvideerija AIP, isikukood XXX, XXX Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜT(likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Kohus lõpetas 29.05.2009 kohtumäärusega OÜT(likvideerimisel) pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kõnealuses kohtumääruses on ilmnenud ebatäpsus.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

2-09-17987 TsMS § 8 lõike 2 alusel kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kohus lõpetas 29.05.2009 kohtumäärusega OÜT(likvideerimisel) pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. On selgunud, et tsiviilasjas nr 2-09-17987 29.05.2009 tehtud Harju Maakohtu määruse resolutsioonist on välja jäänud dokumentide hoidja andmed. OÜ T(likvideerimisel) ajutise halduri M Pärn’a aruandes on taotletud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõttu määrata dokumentide hoidjaks OÜ T likvideerija AIP, isikukood XXX. Kohus leiab, et antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega lahendis, mis tuleb parandada määrusega ning vigade paranduse korras lugeda õigeks tsiviilasjas nr 2-09-17987 29.05.2009 määruse resolutsiooni punkti 2 järgnev tekst: „Ajutisel halduril M Pärn’al likvideerida OÜT(likvideerimisel, registrikood XXX) kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. Määrata dokumentide hoidjaks OÜT likvideerija AIP, isikukood XXX, XXX).“.