lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-28644/15

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 08.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-28644/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-28644

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunikuabi

Aita Kastor

Määruse tegemise aeg ja koht

8.juunil 2009, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-28644

Tsiviilasi

Korteriühistu X avaldus V. S. `i vastu menetluskulude summas

krooni kindlaksmääramise nõudes. Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine hageja: Korteriühistu X (reg.kood xxxxxxxx), asukoht: X, xxxxxxxxxxx. Hageja esindaja: O. Š, elukoht: X-xx, xxxxxxxxxxx. kostja: V. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, eluk X-xx, xxxxxxxxxxxx.

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Välja mõista V. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Korteriühistu X kasuks menetluskulu 1790 krooni (üks tuhat seitsesada üheksakümmend krooni)

Kohaldatud normid TsMS 221 , § 138 lg 1 ja lg 2; § 144; §174 lg 1, lg 2, lg 3; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; § 661 lg 1 ja lg 2; RLS § 56 lg 20. Menetluskulud tasuda Korteriühistu X arvelduskontole nr xxxxxxxxxx; Hansapank; Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb V. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Hageja Korteriühistu X, registrikood xxxxxxxx esindaja O. Š. esitas 17.02.2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr. 2-08-28644. 12.01.2009 tehtud tagaseljaotsuse resolutsioonis märkis kohus, et kõik menetluskulud kannab kostja. Tagaseljaotsus jõustus 12.02.2009. Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1000 krooni ja õigusabi kulud 590 krooni ning kohtukutse avaliku kättetoimetamisega seotud kulutused 200 krooni. Maksekorraldused on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

avaldusele. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-08-28644 kokku on 1790 krooni. Avaldusele on lisatud riigilõivu kviitungid ja Advokaadibüroo Valge & Uiga arve nr. 365 ja

421.KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 12.01.2009.a. kohtuotsusega rahuldati Korteriühistu X hagi V. S. , isikukood xxxxxxxxxxx vastu ja V. S. mõisteti Korteriühistu X kasuks välja 1790 krooni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostja V. S. kanda. Kohtuotsus jõustus 12.02.2009.a. Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 48-49). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjale kätte toimetatud 25.05.2009.a. isiklikult üle antud (tl 51). TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus materjalid kostjale kättetoimetatuks. Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on kohtukutse avaliku kättetoimetamise eest 200.-, õigusabikulud 590 krooni ja riigilõiv 1000 krooni, seega kokku 1790 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda, kuna kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt V. S. välja mõista Korteriühistu X kasuks menetluskuluna riigiõigusabi kulud ja riigilõiv kokku summas 1790 krooni (üks tuhat seitsesada üheksakümmend krooni). Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele § 16 lg 2; § 221, § 174 lg 1; 178 lg 2; 466 lg 3 pole määrus edasikaevatav ning määrus jõustub kättetoimetamisest.

Aita Kastor Kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja