Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
26. mai 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-09-8963
Tsiviilasi
Marfin Pank Eesti AS hagi IK vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 25 633 krooni
Tsiviilasja hind
21 961 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Marfin Pank Eesti AS, asuk. Pärnu mnt 12, Tallinn, seaduslik esindaja juhatuse liige Riho Rasmann Kostja: IK
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Marfin Pank Eesti AS hagi IK vastu. Välja mõista IKlt põhivõlg 21 961.08 (kakskümmend üks tuhat üheksasada kuuskümmend üks krooni ja 08 senti) krooni, intress 1325.23 (üks tuhat kolmsada kakskümmend viis krooni ja 23 senti) krooni, viivis 1912.11 (üks tuhat üheksasada kaksteist krooni ja 11 senti) krooni ning kulutused tasutud postikuludele ja riigilõivudele 435 (nelisada kolmkümmend viis) krooni Marfin Pank Eesti AS kasuks. Välja mõista IKlt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 02.03.2009.a kuni põhinõude täitmiseni 16 % aastas Marfin Pank Eesti AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Toimetada kohtuotsus kostja IKle kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Jätta menetluskulud täies ulatuses IK kanda. Välja mõista IKlt menetluskuluna riigilõiv summas 5000 (viis tuhat) krooni Marfin Pank Eesti AS kasuks.
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Tsiviilasi nr 2-09-8963 Kostjal tuleb kaja esitamisel või menetlusabi taotlemisel (TsMS § 187 lg 6 alusel) lisada sellele kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid avalikult kätte toimetatud ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ning lisaks lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 21 961.08 krooni, intress 1325.23 krooni, viivis 1912.11 krooni ning kulutused tasutud postikuludele ja riigilõivudele 435 krooni Marfin Pank Eesti AS kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna põhinõudelt alates 02.03.2009.a kuni põhinõude täitmiseni 16 % aastas Marfin Pank Eesti AS kasuks. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega, tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista temalt menetluskuluna hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 5000 krooni.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.