2-09-24134
Kohtuasja number
2-09-24134
Määruse tegemise aeg ja koht
26. mai 2009, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
V.R.`i taotlus hagi tagamiseks.
Menetlustoiming
Hagi tagamata jätmine
Menetlusosalised
Avaldaja:
V.R. (IK: xxx, elukoht: xxx)
Puudutatud isik:
Kohtutäitur K.M. (asukoht: xxx)
V.R. esitas 25. mail 2009 Viru Maakohtule avalduse hagi tagamiseks. Avaldaja palub hagi tagamiseks peatada korteriomandi, asukohaga xxx, sundvõõrandamine. Taotluse kohaselt on kohtutäituri menetluses 10 täiteasja (täiteasjad nr. 095/2009/1721, 095/2009/1438, 095/2008/7155, 095/2008/642, 095/2005/3850, 095/2003/522, 095/2003/504, 095/2003/503, 095/2003/111 ja 095/2003/110), nendest 6 suhtes esitas hageja 2009.a. maikuus Viru Maakohtusse taotluse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu (täiteasjad nr. 095/2005/3850, 095/2003/522, 095/2003/504, 095/2003/503, 095/2003/111 ja 095/2003/110). 16.02.2009 arestiti kohtutäituri poolt avaldajale kuuluva kinnisasja osa, kuid pooled leppisid suuliselt kokku, et avaldaja tasub võlgnetava summa osamaksetena. Pooltevahelise kokkuleppe muutumisest ei ole kohtutäitur avaldajaga kokku leppinud. Korteriomandi müükipanekust sai avaldaja teada juhuslikult 22.05.2009 kolmandate isikute kaudu ning nägi seejärel väljaandes Kuldne Börs, et temale kuuluv korteriomand aadressil xxx, on pandud enampakkumisele. Sellest ei ole avaldajat ametlikult teavitatud, seega puudus avaldajal võimalus esitada kaebus kohtutäituri tegevuse peale. Seoses sellega palub avaldaja peatada korteriomandi aadressil xxx, sundvõõrandamine, mis toimub 27.05.2009. Avaldaja teatel on tal kavatsus esitada kohtule hagi kohtutäituri vastu.
1(2)
Kohus, tutvunud hagi tagamise avaldusega ja tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagi tagamise taotlus enne hagi esitamist tuleb jätta rahuldamata, kuna avaldusest ei selgu, millise nõudega hagi kavatseb avaldaja esitada. Samuti ei ole avaldaja tõendanud, et hagi tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 377 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. /---/ ning lähtuvalt TsMS § 378 lg 1 p 6 võib hagi tagamise abinõu olla täitemenetluse peatamine, täitemenetluse jätkamise lubamine üksnes tagatise vastu või täitetoimingu tühistamine, kui täitedokument on hagi esitamisega vaidlustatud või kui kolmas isik on esitanud hagi vara arestist vabastamiseks või muul põhjusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. TsMS § 382 lg 1 kohaselt, kohus võib avalduse alusel tagada hagi ka enne hagi esitamist. Avalduses tuleb põhistada, miks hagi kohe ei esitata. Avaldus esitatakse kohtule, kellele kohtualluvuse sätete kohaselt tuleks esitada hagi. Avaldaja palus peatada täitemenetlus ning temale kuuluva korteriomandi suhtes algatatud sundvõõrandamine. Avalduse kohaselt ei jõua ta hagi kohtusse esitada, kuna enampakkumise toimumise tähtaeg on 27.05.2009. Vaidlusaluse korteriomandi asukohaga Outokumpu 19-3, Kohtla-Järve, kohta on 16.02.2009 kohtutäituri poolt koostatud kinnisasja arestimise akt, mida avaldaja ei ole vaidlustanud (täiteasi nr. 095/2008/642). Avaldaja poolt esitatud taotlusest jääb selgusetuks, millise hagiga kavatseb avaldaja kohtu poole pöörduda. Sellest lähtuvalt on kohus seisukohal, et puudub alus hagi tagamiseks enne hagi esitamist ja kohus jätab hagi tagamise taotluse rahuldamata. Juhindudes TsMS § 384 lg1 ja § 387 lg 3 jätab kohus hagi tagamata.
Johannes Külaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.