lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-2563/8

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-2563/8
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
25.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-2563

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Sirje Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

25.05.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-2563 ROÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ROÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Kostja: S G (isikukood XXX viibimiskoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista S G ROÜ kasuks hageja menetluskulud summas 4315 (neli tuhat kolmsada viisteist) krooni.
2.Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Käesolevas tsiviilasjas 20.09.2007 tehtud ja 30.10.2007 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus ROÜ hagi S G vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud S G kanda. ROÜ esitas 27.11.2007 avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Avalduses on hageja poolt kantud menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 4000 krooni, kohtutäituritasu 295 krooni, postikulud 20 krooni ja õigusnõustaja kulud summas 5800 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 176 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Avaldus koos lisadega on kostjale 15.10.2008 määrusega kätte toimetatud 27.10.2008. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Tulenevalt TsMS §-dest 221 ja 174 lg 8 võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse teha ka kohtunikuabi. TsMS § 138 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Asja läbivaatamise kulud on
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-07-2563 muuhulgas menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise ja edastamise kulud. Kohtuvälised kulud vastavalt TsMS §-le 144 on muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning menetlusosaliste sõidu-, posti-, side-, majutus- ja muud sellesarnased kulud, mis on kantud seoses menetlusega. Seega kuulub hageja tasutud riigilõiv 4000 krooni; kohtutäituri vahendusel menetlusdokumendi kättetoimetamistasu 295 krooni ja postikulu 20 krooni kostjalt väljamõistmisele. Vastavalt TsMS § 217 lg 1 võib menetlusosaline menetluses osaleda isiklikult või tsiviilkohtumenetlusteovõimelise esindaja kaudu, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Käesoleva tsiviilasja kohtutoimikust nähtuvalt ei ole hagejal olnud menetluses ei esindajat ega nõustajat. Vastavalt TsMS §-le 175 lg 2 ei hüvitata nõustaja kulusid ka siis, kui ta oleks menetluses osalenud. Seega ei kuulu kostjalt sissenõudmisele õigusnõustaja kulud summas 5800 krooni. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143, § 174–178, § 217

Sirje Biin kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.