Hagi õigeksvõtul põhinev
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
18. mai 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-09-15556
Tsiviilasi
Hansanõue OÜ hagi OÜ Sidam Arendus vastu võla ja kõrvalnõuete summas 9 701 320.10 krooni nõudes
Tsiviilasja hind
4 258 699.60 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Hansanõue OÜ, asuk. Jakobi 19, Tartu linn, seaduslik esindaja juhatuse liige Raul Makarov Kostja: OÜ Sidam Arendus, asuk. Suur-Posti 15-1, Pärnu linn, seaduslik esindaja juhatuse liige Madis Kasemets
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Hansanõue OÜ hagi OÜ Sidam Arendus vastu. Välja mõista OÜ-lt Sidam Arendus põhivõlgnevus 4 258 699.60 (neli miljonit kakssada viiskümmend kaheksa tuhat kuussada üheksakümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni ning kõrvalnõuded summas 5 442 620.50 (viis miljonit nelisada nelikümmend kaks tuhat kuussada kakskümmend krooni ja 50 senti) krooni Hansanõue OÜ kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Jätta menetluskulud täies ulatuses OÜ Sidam Arendus kanda. Välja mõista OÜ Sidam Arendus riigilõiv 175 000 (ükssada seitsekümmend viis tuhat) krooni Hansanõue OÜ kasuks.
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord
Kohtu seisukoht
Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).
2-09-15556
OÜ Hansanõue on teatanud OÜ-le Sidam Arendus, et esitas viimase vastu 08.04.2009.a hagiavalduse võla ja kõrvalnõuete summas 9 701 320.10 krooni nõudes. Kostja 11.05.2009.a edastatud vastuses teatas, et võtab õigeks Hansanõue OÜ esitatud hagi. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega kohtuistungit asjas pidamata kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 ja lg 3, kuna kostja on eelmenetluses kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud. Hagi on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega ning kostja poolse õigeksvõtuga. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt võlgnevus põhivõlgnevus 4 258 699.60 krooni ning kõrvalnõuded summas 5 442 620.50 krooni Hansanõue OÜ kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagiavalduses esitatud asjaolud näitavad, et kostja oma käitumisega põhjustas hageja poolt hagi esitamise kohtusse. Seega tuleb vastavalt TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista temalt menetluskuluna hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 175 000 krooni.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.