lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-55648/14

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 08.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-08-55648/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

08. mai 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-55648

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Omega Pro, registrikood 11006299, asuk. Lõokese 8, Sindi linn, Pärnumaa, lepinguline esindaja advokaat Elise Vasamäe Kostja: SIA Welman Latvia, registrikood 4003191746, asuk. Skolas iela 14-10, Riga, LV-1010, Läti Vabariik, lepinguline esindaja advokaat Tambet Toomela

esindajad

Menetlustoiming

OÜ Omega Pro hagi SIA Welman Latvia vastu võla ja viivise nõudes summas 99 129.32 krooni ning lisanduva viivise nõudes

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Omega Pro ja SIA Welman Latvia vaheline 05.05.2009.a kompromissleping järgmise sisuga:

1.SIA Wellman Latvia maksab OÜ-le Omega Pro antud poolte vahel 20. ja 21. augustil 2007.a. allkirjastatud töövötulepingu MK 2/07 alusel OÜ Omega Pro kui töövõtja tasu katteks täiendavalt 42 882,41 Eesti krooni, mille SIA Wellman Latvia on käesoleva kompromissi allkirjastamise momendiks kandnud üle OÜ Omega Pro arveldusarvele nr 10220035955013 SEB Pangas. Sellega loevad pooled SIA Wellman Latvia kompromissist tulenevad kohustused kohaselt täidetuks.
2.OÜ Omega Pro loobub kôigist ülejäänud mistahes nöuetest SIA Wellman Latvia vastu, sh viivise nõudest, ja kinnitab, et p-s 1. nimetatud summa tasumisega on ta saanud SIA-lt Wellman Latvia kõik temalt saadaolevad summad nii töövötulepingu nr MK 2/07 ja selle lisade kui ka kõikide teiste võimalike võlasuhete järgi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Pooled kinnitavad ja lepivad kokku, et lisaks antud kompromissis toodule puuduvad neil teineteise vastu veel mistahes muud nõuded ja selliste nõuete esinemise korral loetakse nõuded ima täiendavate tahteavalduste tegemiseta lõppenuks. Tagastada Omega Pro OÜ-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 25.08.2008.a tasutud riigilõivust 4500 (nelja tuhande viiesajast) kroonist pool summat ehk 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Omega Pro OÜ

2-08-55648 arveldusarvele nr 10220035955013 SEB Pangas. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtu põhjendused

05.mail 2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulude jaotus Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja