lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-24173/6

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-24173/6
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
08.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
296
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-24173

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

08.05.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-24173

Tsiviilasi, avaldaja nõue

SAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Allar Aru (Advokaadibüroo Tark & Co, asukoht Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn) Kostja: EK(isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

A.

avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta SAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.
2.Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebus eesitamsiel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Kohtumääruse põhjendused 29.10.2007 rahuldas Harju Maakohus SAS hagi tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud EK kanda. Nimetatud kohtuotsus on jõustunud 10.01.2008. 11.11.2008 on hageja kindlaksmääramiseks.

esindaja

esitanud

avalduse

menetluskulude

rahaliseks

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul,

2-07-24173 alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus on seda märkinud menetluskulude jaotust ettenägevas lahendis. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on esitatud hiljem kui 30 päeva kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega või ei menetle menetlusosalise esitatud avaldust, taotlust, tõendit või vastuväidet tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 331 lõikes 1 sätestatud juhul. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati. Menetlusosaline ei saa nõuda menetluskulude kindlaksmääramist pärast seaduses sätestatud tähtaja möödalaskmist, sõltumata tähtaja möödalaskmise põhjustest, ilma et kohus oleks eelnevalt tähtaega ennistanud. Pärast seaduses sätestatud tähtaja lõppemist esitatud menetlusdokumentide, sealhulgas avalduste ja taotluste sisuliseks läbivaatamiseks seaduslik alus. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 66, § 173, § 174, § 423 lg 3 ja § 661 lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.