2-04-1989
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Natalja Losevtsova
Määruse tegemise aeg ja koht
06.mai 2009.a., Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-04-1989 (enne 01.01.2006 2-1468/04)
Tsiviilasi
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliamet Ida Maksu- ja Tollikeskuse kaudu hagi AS Nestco Trading (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks ja kaistmiseks AS Fashion Line International (pankrotis) pankrotimenetluses
Menetlusosalised
Hageja: Maksu- ja Tolliamet Ida Maksu- ja Tollikeskus Hageja esindaja: Inna Golovina Kostja: AS Nestco Trading (pankrotis) (registrikood xxx, asukoht xxx Kostja seaduslik esindaja: Tarmo Villman, pankrotihaldur
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
2-04-1989 27.02.2009 pankrotimäärusega tsiviilasjas nr 2-08-78115 on välja kuulutatud AS Nestco Trading pankrot, pankrotihalduriks määratud Tarmo Villman. Pankrotihaldur tutvudes hageja esitatud nõudega ja käesoleva tsiviilasja materjalidega, jõudnud arusaamisele, et hageja nõue on põhjendatud. Kostja ei soovi täiendavate menetluskulude tekkimist. Seetõttu kostja taotleb asja edasist menetlust kirjalikus menetluses. Vastavalt TsMS § 168 lg 6 palub kostja jätta menetluskulud vastava kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Pankrotihalduri avaldus on samal päeval saadetud ka hagejale teadmiseks. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 ja 3 ning § 444 lg 1, kuivõrd kostja võttis hageja nõude õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440, lg 1, 3, § 441 lg 1, § 442, § 444 lg 1, § 445 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1.
Natalja Losevtsova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.