Kohtuasja number
2-09-11184
Määruse kuupäev
04. mai 2009.a kell 16.00
Kohtunik
Hannes Olev
Sekretär
Kairi Knuut
Kohtuasi
S OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised
avalduse esitaja-võlgnik: S OÜ (registrikood XXX, asukoht
ajutine pankrotihaldur U Tross (OÜ Konkurss ). 23. aprill 2009, Tartu mnt kohtumaja
Kohtuistungi toimumise aeg Resolutsioon
Ajutise halduri tasuks 25 200 krooni (kakskümmend viis tuhat kakssada krooni), millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud ning
•
ajutise halduri tehtud kulude katteks kinnitada 3 162,40 krooni (kolm tuhat ükssada nelikümmend kuus krooni ja 40 senti) ja välja mõista need kulud OÜ-le Konkurss arvelduskonto Swedbank nr. XXXXXXXXXXXXX.
Antud kulutused panna võlgniku kanda.
Kohtuasi nr 2-09-11184
Asjaolud
17.03.2009 esitas S OÜ Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Võlgnikul ei jätku vara võlgade maksmiseks. S OÜ tegeles allhankijana puidust ehituskonstruktsioonide tootmisega. Raskused tekkisid oluliste tellijate poolt tellimuste ülesütlemisest ning langeva ehitusturu tingimustes uusi ei ole õnnestunud leida. Võlgniku vara on 182 091 krooni väärtuses, sellest 165 840 krooni vähetõenäoliselt laekuv, võlad ca 2,9 miljonit krooni. Võlgnik kinnitab, et ei suuda võlgnevusi tasuda ning palub kohtul välja kuulutada tema pankrot. 18. märts 2009 algatas Harju Maakohus võlgniku pankrotimenetluse. Võlgniku esindaja palub võlgniku pankrot väljakuulutada, kuna võlgnik ei ole võimeline oma võlgnevusi kustutama ja see ei ole ajutine. Kohtu poolt määratud ajutine haldur, tutvunud võlgniku majandusliku olukorraga, leiab, et pankrot tuleb väljakuulutada, kuna võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja võlgnik ei ole suuteline võlgu kustutama tavapärase majandustegevuse käigus. Võlgnikul on Võlgniku vara (i) arvelduskonto AS-s SEB Pank nr XXXXXXXXXXXXX, seisuga 20.04.2009 summas 0 krooni; (ii) 31.03.2009 Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse teate kohaselt on võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole; (iii) Võlgnikul puudub kinnisvara. (iv) Vara seisuga 8.04.2009 on saematerjal ja ogaplaadid ca 15 000 krooni, asikohaga XXX (v) Ostjate tasumata nõuded summas 165 840 krooni (OÜ H , B OÜ, B E OÜ), mida võlgnik hindab ebatõenäoliselt laekuvateks, samas pole teada sissenõudmiseks kasutatud meetmed. Võimalik laekumine võib olla kuni 20% ca 33 000 krooni. Kokkuvõtvalt võib seisuga 21.03.2009 võib asuda seisukohale, et võlgnikul on vara väärtuses ca 48 000 (15 000 + 33 000) krooni.
Võlgniku kohustused
Kohtuasi nr 2-09-11184
Kohustuste hindamisel lähtub haldur põhimõttest, et teadaolevad kohustused kajastatakse sõlmitud lepingute või seaduste kohaselt tasumisele kuuluvates summades. Võlgniku esindaja on avalduses märkinud kohustusi summas 2 942 239,33 krooni. Seisuga 8.04.2009 on võlausaldajatena teada järgnevad isikud:
Kohtu seisukoht
Kohtuasi nr 2-09-11184
Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samuti on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri arvamuse kohaselt kohustusi 2 606 152 krooni. Võlgniku varade väärtust hinnates leiab kohus, et lähtuda tuleb ajutise halduri poolt pakutud praegusest reaalsest väärtusest st ca 48 000,00 krooni. Hinnates eeltoodud asjaolusid kogumis, leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutine. Seega on PankrS § 31 lg 1 ja § 1 lg 2 ja 3 tingimused olemas ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohtu arvates puuduvad PankrS § 15 lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise. Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Urmas Tross tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikul esindajal juhatuse liikmel AH’il ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 27.05.2009.a. kell 09.45 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.