Võlaõigus › Töövõtulepingud

2-09-3363

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

04.05.2009.a Pärnu kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-09-3363

Tsiviilasi

OÜ Katusetark hagi AS Jart Konsult vastu põhivõla 50 740 krooni ja intressi 2297.90 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi vastuvõtmisest keeldumine ja tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja : OÜ Katusetark, esindaja vandeadvokaat Ants Laretei Kostja : AS Jart Konsult

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 168 lg.1, § 340.1 lg.1,2; § 371 lg.1 p.9,10 ; § 372 lg.1, § 487 lg.1,3 ja § 661 lg.2

Keelduda menetlusse võtmast ja tagastada OÜ Katusetark hagi AS Jart Konsult vastu põhivõla ja intressi kokku 53 037.90 ( viiskümmend kolm tuhat kolmkümmend seitse krooni ja 90 senti) krooni nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud OÜ Katusetark kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtu seisukoht OÜ Katusetark esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AS-lt Jart Konsult põhivõla 50 740 krooni ja intressi 2297 krooni nõudes. Kohus määrusega tegi makseettepaneku , millele võlgnik esitas vastuväite. Kohus määrusega 03.03.2009.a. lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle hagimenetlusse. Kohus 30.03.2009.a. määrusega jättis hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja hagi esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja sai määruse kätte 03.04.2009.a., kuid hagi ei esitanud ja riigilõivu tähtaegselt ei tasunud. Seega keeldub kohus

1 (1)

2-09-3363 hagi menetlusse võtmast ja tagastab vastavalt TsMS § 371 lg.1 p.9,10; § 487 lg.1,3 ja § 340.1 lg.1,2. Kuna kohus keeldus hagi menetlusse võtmast, siis jäävad menetluskulud hageja kanda - alus TsMS § 168 lg.1.