lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-12347/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-12347/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
463
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

14. aprill 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-09-12347

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi GL vastu võla ja kõrvalkulude summas 106 541.41 krooni ning lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

90 000 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BIGBANK AS, asuk. Rüütli 23, Tartu linn, lepinguline esindaja Triin Marran Kostja: GL

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada BIGBANK AS hagi GL vastu. Välja mõista GLilt tagastamata krediidisumma 90 000 (üheksakümmend tuhat) krooni, intress 12 732.40 (kaksteist tuhat seitsesada kolmkümmend kaks krooni ja 40 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud viivis 1909.01 (üks tuhat üheksasada üheksa krooni ja 01 senti) krooni, võla sissenõudmsiega seotud kulud 1000 (üks tuhat) krooni ning lepingu sõlmimise tasu 900 (üheksada) krooni BIGBANK AS kasuks. Välja mõista GLilt alates 13.03.2009.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 31.30 % tagastamata krediidisummalt aastas BIGBANK AS kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Jätta menetluskulud täies ulatuses GL kanda. Välja mõista GLilt riigilõiv 10 065 (kümme tuhat kuuskümmend viis) krooni BIGBANK AS kasuks.

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-09-12347 mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).

Kohtu seisukoht Kohus kirjaga teatas kostjale käesoleva hagi menetlusse võtmisest ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama hiljemalt 15 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Kostja 13.04.2009.a edastatud vastuses teatas, et võtavab õigeks BIGBANK AS esitatud hagi. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega kohtuistungit asjas pidamata kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 ja lg 3, kuna kostja on eelmenetluses kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud. Hagi on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega ning kostja poolse õigeksvõtuga. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt võlgnevus kokku summas 106 541.41 krooni BIGBANK AS kasuks. Lisaks tuleb GLPilt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista alates 13.03.2009.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 31.30 % tagastamata krediidisummalt aastas BIGBANK AS kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagiavalduses esitatud asjaolud näitavad, et kostja oma käitumisega põhjustas hageja poolt hagi esitamise kohtusse. Seega tuleb vastavalt TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista temalt menetluskuluna hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 10 000 krooni ning elektroonilise dokumendi väljatrüki eest tasutud riigilõiv 65 krooni, kokku summas 10 065 krooni.

Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja