Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
30. märts 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-09-5907
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi UR ja JR vastu solidaarselt võla ja kõrvalkulude summas 133 022.70 krooni ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
117 116.54 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: BIGBANK AS, asuk. Rüütli 23, Tartu linn, lepingulised esindajad Artur Maljukov ja Terje Tuuga Kostjad: UR JR
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada BIGBANK AS hagi UR ja JR vastu. Välja mõista UR-lt ja JRlt solidaarselt tagastamata krediidisumma 133 022.70 (ükssada kolmkümmend kolm tuhat kakskümmend kaks krooni ja 70 senti) krooni, intress 10 709.89 (kümme tuhat seitsesada üheksa krooni ja 89 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud viivis 4096.25 (neli tuhat üheksakümmend kuus krooni ja 25 senti) krooni ning võla sissenõudmsiega seotud kulud 1100 (üks tuhat ükssada) krooni BIGBANK AS kasuks. Välja mõista URlt ja JRlt solidaarselt alates 09.02.2009.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 23.96 % tagastamata krediidisummalt aastas BIGBANK AS kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt UR ja JR kanda. Välja mõista URlt ja JRlt riigilõiv 12 770 (kaksteist tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni BIGBANK AS kasuks.
Menetluskulude jaotus
2-09-5907 Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).
Kohtu seisukoht Kohus kirjaga teatas kostjale käesoleva hagi menetlusse võtmisest ja kohustas kostjaid hagile kirjalikult vastama hiljemalt 15 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Kostjad 02.03.2009.a edastatud vastuses teatasid, et võtavad õigeks BIGBANK AS esitatud hagi. Hagi õigeksvõtul põhineva kohtuotsuse tegemist on taotlenud ka hageja 26.03.2009.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostjate seisukohtadele. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega kohtuistungit asjas pidamata kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 ja lg 3, kuna kostjad on eelmenetluses kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud. Hagi on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega ning kostjate poolse õigeksvõtuga. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjatelt solidaarselt võlgnevus kokku summas 133 022.70 krooni BIGBANK AS kasuks. Lisaks tuleb UR-ltlt ja JRlt solidaarselt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista alates 09.02.2009.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 23.96 % tagastamata krediidisummalt aastas BIGBANK AS kasuks. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1 tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda ja välja mõista neilt menetluskuluna hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 12 500 krooni ning elektroonilise dokumendi väljatrüki eest tasutud riigilõiv 270 krooni, kokku summas 12 750 krooni.
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.