Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-08-56229 Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale hagi rahuldamata jäetud osas apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Sisulised asjaolud Hagiavalduse ja selle täienduse kohaselt hageja omandas nõude kostja vastu summas 28 017.24 krooni. Nõude loovutamise aluseks on OÜ SMS Laen ja AS ERA Liisingu Inkassoteenused vahel sõlmitud nõude loovutamise leping 061206/06.12.2006.a. Hageja nõudis kostjalt võlgnevuse likvideerimist , kuid kostja on jätnud hageja nõuded tähelepanuta. Nõue tuleneb laenulepingust , millega kostjale on antud laenu summas 3000 krooni. Esialgne võlausaldaja kandis 3000 krooni kostja arvele 20.12.2006.a., mida pole tagastatud. Lepingu p.4.2.3 kohaselt moodustab antud laenu puhul intressimäär 0,778% päevas. Laenu väljastamise päevast on möödunud 586 päeva. Seega seisuga 28.07.2008.a. moodustab tasumisele kuuluv intress 3000 x 586 x 0,7780 = 13 677.24 krooni. Lepingu p.13 järgi on hagejal õigus saada viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summade pealt. Laenu tagastamise tähtajast on möödas 556 päeva. Seega seisuga 28.07.2008.a. on tasumisele kuuluv viivis 3000 x 556 x 0,5 = 8340 krooni. Vastavalt lepingu p.-le 14 on hagejal õigus nõuda leppetrahvi kuni 50% ulatuses kohustuse rikkumise hetkel tagastamata laenust. Kostjal on tagastamata laen summas 3000 krooni. Seega tasumiseks kuulub leppetrahv summas 1500 krooni. Vastavalt lepingu p.-dele 12.2.1 ,12.2.2, 12.2.3 nõudekirja, korduva nõudekirja väljastamisel ja hagiavalduse esitamisel kohtusse on hagejal õigus laenu tagasinõudmisele suunatud kulutuste hüvitamiseks nõudekirja väljastamisel leppetrahv 150 krooni ja korduva nõudekirja väljastamisel leppetrahv 350 krooni, samuti hagiavalduse esitamise eest kohtusse 1000 krooni. Seega kokku 150 + 350 + 1000= 1500 krooni. Seisuga 28.07.2008.a. on kostja hagejale võlgu 28 017.24 krooni, mille hageja palub kostjalt välja mõista ja samuti kohtukulud s.h. riigilõiv 1750 krooni. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning määras kostjale tähtaja vastata hagile 14 päeva jooksul arvates hagi kättesaamisele järgnevast päevast. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg.1 hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kostja ei ole täitnud oma 20.12.2006.a. laenulepingust tulenevat kohustust ja kuna laenuandja OÜ SMS Laen on nõudeõiguse hagejale loovutanud on hagejal õigus nõuda rahalise kohustuse täitmist s.o. laenusummat 3000 krooni, leppetrahvi vastavalt VÕS § 158 lg.1 summas 1500 krooni, viivist VÕS § 113 lg.1 alusel rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni summas 8340 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulud vastavalt lepingu p.-le 12.2.1 summas 150 krooni, p.-le 12.2.2 summas 200 krooni mitte hagis märgitud 350 krooni ja lepingu p.-le12.2.3 summas 1000 krooni. Kohus ei pea põhjendatuks intressinõuet summas 13 677.24 krooni, kuna laen summas 3000 krooni on antud 20.12.2006.a. 30 päevaseks perioodiks. Intress on tasu raha kasutamise eest, mille arvutamine seaduse mõtte kohaselt lõpeb lepingu lõppemisega. Seda tõlgendust kinnitab ka VÕS § 397 lg.3, mille kohaselt intress arvestatakse ja tuleb tasuda iga kalendriaasta lõpul. Kui laen tuleb tagastada enne aasta lõppu, tuleb intress tasuda laenu tagasimaksmise ajal. Kui laenusaaja ei täida laenulepingu lõppemisel laenusumma tagasimaksmise kohustust , asendub intressikohustus viivise 2 (3)

2-08-56229 maksmise kohustusega, mida hageja on ka kostjalt nõudnud. Seega on kostjal kohustus tasuda intressi alates lepingu sõlmimisest 20.12.2006.a. kuni laenutähtpäeva saabumiseni s.o. 30 päeva ja põhjendatud on kostjalt välja mõista intress summas 700 krooni vastavalt laenulepingu p.-le 4.2.3. Menetluskulud Kuna hagi kuulub rahuldamisele osaliselt tuleb menetluskulud vastavalt TsMS § 163 lg.1 jätta poolte kanda võrdsetes osades. Käesoleva tsiviilasja hagihind on põhivõla summa 3000 krooni + kõrvalnõuded , mis ületavad põhinõuet summas 22 017.24 krooni. Seega on haginind 25 017.24 krooni.

Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.