lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-7537/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 26.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-7537/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
851
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-09-7537

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aare Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

26.märtsil 2009.a.; Valga Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-7537

Tsiviilasi

OÜ X hagi E. P. vastu võlgnevuse 18 518 krooni ning kõrvalnõuete nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ X (reg kood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

xxxxxxxx,

Hageja esindaja: H. H. (e-post [email protected]) Kostja : E. P. (is kood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus

m ä ä r a s: Kinnitada OÜ X ja kostja alljärgnevate tingimustega:

E. P.

vahel 17.03.2009.a. sõlmitud kompromiss

1.E. P. tunnistab võlgnevuse hagiavalduses nimetatud kohustusi OÜ X ees, sealhulgas põhivõlg 18 518 krooni, intress 4 500 krooni, viivis 23 018 krooni, leppetrahv 9 000 krooni ning kohustus tasuda jooksvalt viivist 1% päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.E. P. tasub OÜ X arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas igakuiste 1 200 krooni suuruste maksetena kokku 55 036 (viiskümmend viis tuhat kolmkümmend kuus) krooni. Esimese makse tegemise tähtpäev on 10.04.2009, järgmiste maksete tegemise tähtpäev on iga kuu 10. päev. Makse tegemisel märgitakse selgituseks „tsiviilasjas nr 209-7537 sõlmitud kompromissi täitmine“.
3.Kompromissi p-s 2 nimetetud kohustuse nõuetekohase täitmise korral loeb OÜ X tsiviilasjas nr 2-09-7537 esitatud nõuded E. P. vastu täies ulatuses täidetuks ega oma sel alusel E. P. suhtes mingeid pretensioone.
4.Juhul, kui E. P. ei tee ükskõik missugust kompromissi p-s 2 nimetatud makset õigeaegselt ja kokkulepitud mahus, on OÜ-l X õigus kompromissi rikkumisele järgnevast päevast alates nõuda kogu kompromissi p-s 2 nimetatud summa tasumata osa korraga viivitamatut tasumist E. P. . Samuti on OÜ-l X sel juhul õigus nõuda E. P. viivist 0,15% tasumata võlasummast alates kompromissi rikkumisele järgnevast päevast kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. Pärast kompromissi rikkumist tehtud maksed loetakse tasutuks esmalt sissenõutavaks muutunud viivise ning seejärel põhikohustuse katteks. Lõpetada

menetlus OÜ X hagi E. P. vastu võlgnevuse 55 036 krooni nõudes.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale OÜ-le X pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 04.09.2008 250 krooni ja 17.02.2009 5 750 krooni) s.o. kolm tuhat (3 000) krooni OÜ X arveldusarvele: A/a xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

OÜ X esitas hagi E. P. vastu võlgnevuse 55 036 krooni nõudes. 17.03.2009.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromisslepingus kokkulepitu kohaselt :

1.E. P. tunnistab võlgnevuse hagiavalduses nimetatud kohustusi OÜ X ees, sealhulgas põhivõlg 18 518 krooni, intress 4 500 krooni, viivis 23 018 krooni, leppetrahv 9 000 krooni ning kohustus tasuda jooksvalt viivist 1% päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.
2.E. P. tasub OÜ X arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas igakuiste 1 200 krooni suuruste maksetena kokku 55 036 (viiskümmend viis tuhat kolmkümmend kuus) krooni. Esimese makse tegemise tähtpäev on 10.04.2009, järgmiste maksete tegemise tähtpäev on iga kuu 10. päev. Makse tegemisel märgitakse selgituseks „tsiviilasjas nr 2-09-7537 sõlmitud kompromissi täitmine“.
3.Kompromissi p-s 2 nimetetud kohustuse nõuetekohase täitmise korral loeb OÜ X tsiviilasjas nr 209-7537 esitatud nõuded E. P. vastu täies ulatuses täidetuks ega oma sel alusel E. P. suhtes mingeid pretensioone.

2 (3)

4.Juhul, kui E. P. ei tee ükskõik missugust kompromissi p-s 2 nimetatud makset õigeaegselt ja kokkulepitud mahus, on OÜ-l X õigus kompromissi rikkumisele järgnevast päevast alates nõuda kogu kompromissi p-s 2 nimetatud summa tasumata osa korraga viivitamatut tasumist E. P. . Samuti on OÜ-l X sel juhul õigus nõuda E. P. viivist 0,15% tasumata võlasummast alates kompromissi rikkumisele järgnevast päevast kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. Pärast kompromissi rikkumist tehtud maksed loetakse tasutuks esmalt sissenõutavaks muutunud viivise ning seejärel põhikohustuse katteks.
5.Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 431 järgi.
6.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub OÜ X teha kohtul korraldus Kohtute Raamatupidamisele tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 3000,00 krooni vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (OÜ X arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank) Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.

Aare Kaldma Kohtunik 26.03.2009.a.

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja