Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

pankrotimenetluse

lõpetamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

2-06-39730

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu 07.02.2007 otsusega on välja kuulutatud OÜY(edaspidi OÜ Y) pankrot. Pankrotihalduriks on kohus määranud EAhas’e. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 08.03.2007. Kohtule on esitatud OÜ Y(pankrotis) avaldus pankrotimenetluse lõpetamiseks ainsa võlausaldaja OÜP nõusolekul ja pankrotihalduri tegevusaruanne. Pankrotihaldur palub pankrotimenetlus lõpetada, vabastada pankrotihaldur ametist, määrata halduri töötasuks 13 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks ning kinnitada halduri poolt oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulud kogusummas 18 963.20 krooni. Teade OÜ Y(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.11.2008. Seaduses ettenähtud 10 päeva jooksul ei ole ükski isik esitanud vastuväidet OÜ Y(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisele. 26.01.2009 täpsustas pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpetamise taotlust. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 4 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus võlausaldajate nõusolekul (§ 160). PankrS § 160 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. PankrS § 161 lg 1 sätestab, et teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest PankrS §-des 159 ja 160 sätestatud alustel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 161 lõikele 2. PankrS § 161 lg 2 sätestab, et vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul § 161 lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates. PankrS § 161 lg 3 kohaselt ei või menetlust lõpetada enne, kui haldur on teinud PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid.

2(8)

2-06-39730 PankrS § 161 lg 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse pärast PankrS § 161 lõikes 2 nimetatud tähtaja möödumist ja lõikes 3 nimetatud väljamaksete tegemist, tehes selle kohta määruse. Enne lõpetamise otsustamist kuulab kohus ära võlgniku, pankrotihalduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Vastuväite esitamise korral kuulab kohus ära ka vastuväite esitanud võlausaldaja arvamuse.

I Pankrotimenetluse lõpetamine võlausaldajate nõusolekul 09.08.2007 toimus OÜ Y(pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek, kus otsustati pankrotivara müügi tingimused, kinnitati pankrotimenetluse kulud summas 18 963.20 krooni ja halduri töötasu summas 13 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks ning otsustati lõpetada pankrotimenetlus võlausaldajate nõusolekul. 10.12.2007 esitas pankrotihaldur E Ahaskohtule avalduse OÜ Y(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul, enda vabastamiseks pankrotihalduri ametist, halduri töötasu määramiseks ning halduri kulude kinnitamiseks. Avaldusele oli lisatud võlausaldaja OÜP esindaja ilma allkirjata avaldus haldurile, milles OÜ Pteatas soovist lõpetada pankrotimenetlus PankrS § 160 alusel. 05.06.2008 esitas OÜ Y(pankrotis) seaduslik esindaja juhatuse liige AK võlgniku avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldaja nõusolekul. Harju Maakohtu 04.11.2008 määruse alusel avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded teade OÜ Y(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul PankrS § 160 alusel. Teates oli ka märgitud, kus ja millal saab tutvuda kokkuleppe dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et kokkuleppele võib esitada vastuväite. Seaduses ettenähtud 10 päeva jooksul ei esitatud vastuväiteid OÜ Y(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisele. Tulenevalt PankrS § 161 lg 3, esitas pankrotihaldur kohtule järgmise sisuga aruande:

3(8)

2-06-39730 pankrotivara ladustamiskulud perioodil 02.02.-31.07.2007 7 504.80 krooni, infopäringud 23.60 krooni. Võlausaldaja ja võlgniku esindaja on 09.08.2007 võlausaldajate üldkoosolekul asunud seisukohale, et massikohustused on selle pankrotimenetluse keerukust ja töömahukust silmas pidades olnud vajalikud ja põhjendatud.

4(8)

2-06-39730 Pankrotihaldur E A haspalub määrata halduri tasu OÜ Y(pankrotis) pankrotimenetluses täidetud ülesannete eest summas 13 000 krooni ning kinnitada halduri poolt oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulud kogusummas 18 963.20 krooni

II Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpetamisel tuleb pankrotihaldur E Ahas vabastada tema kohustustest OÜ Y(pankrotis) pankrotimenetluses.

III Pankrotihalduri tasu määramine

5(8)

2-06-39730 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Kord) § 3 lg 1 kohaselt lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Korra § 4 lg 2 ja lg 3 kohaselt on pankrotivaralt suurusega kuni 100 000 krooni pankrotihalduri tasu alammäär 20 % ja ülemmäär 35 % pankrotivarast. OÜ Y(pankrotis) pankrotivara suurus on 55 031.85 krooni, seega pankrotihalduri tasu alammäär oleks 11 006.37 krooni ja pankrotihalduri tasu ülemmäär 19 261.15 krooni. Pankrotihaldur on taotlenud endale tasu määramist summas 13 000 krooni. Võlausaldaja ja võlgnik on nimetatud suuruses pankrotihalduri tasuga nõustunud. Kohus leiab, et on pankrotihalduri taotletud tasu on põhjendatud, vastavuses pankrotivara suuruse ja pankrotihalduri töö mahuga, mistõttu tuleb pankrotihalduri tasuks määrata taotletud 13 000 krooni. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 13 000 kroonilt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 4 290 krooni. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %.

IV Pankrotimenetluse kulude kinnitamine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

6(8)

2-06-39730 PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Korra § 7 lg 1 kohaselt esitatakse taotlus pankrotimenetluse ajal tehtud kulutuste hüvitamiseks kohtule halduri poolt koos lõpparuandega. Korra § 7 lg 2 kohaselt peab pankrotimenetluse kulude aruanne sisaldama järgmisi andmeid: liik, suurus, tekkimise põhjus või alus ning tekkimise aeg. Korra § 7 lg 3 kohaselt näidatakse taotluses, milliseid teenuse osutamise lepinguid (õigusalase nõustamise, audiitor- või raamatupidamisteenuse saamiseks) on pankrotimenetluse käigus eriülesannete täitmiseks sõlmitud. OÜ Y(pankrotis) lõpparuandes on märgitud pankrotimenetluse kulutused – kogusummas 55 090.60 krooni, milline koosneb massikohustustest summas 18 374.20 krooni ja pankrotimenetluse kuludest summas 19 426.40 krooni (ajutise pankrotihalduri tasu 17 290.00 krooni, ajutise pankrotihalduri kulud 1 547.40 krooni, riigilõiv, panga- ja postikulud 589 krooni) ja pankrotihalduri tasust summas 17 290 krooni (koos sotsiaalmaksuga). Kulutustega on võlausaldaja esindaja ja võlgnik nõustunud. Pankrotihalduri tasu on käsitletud käesoleva kohtumääruse põhjenduste III osas. Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et OÜ Y(pankrotis) lõpparuandes näidatud massikohustused 18 374.20 krooni ja pankrotihalduri kulud summas 589 krooni tuleb kinnitada. Ajutise halduri tasu ja kulud on kinnitatud Harju Maakohtu 07.02.2007 määrusega.

V Võlgniku likvideerimine Pankrotihaldur on kohtule esitanud seisukoha, et OÜ Y(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisel oleks otstarbekas võlgnik likvideerida ning äriregistrist kustutada. Kohus leiab, et eelnimetatud seisukoht on vastuolus kehtiva pankrotiseadusega. Tulenevalt PankrS § 130 lg 6 p 2 ei likvideerita juriidilist isikut, vaatamata juriidilise isiku lõpetamise otsusele, kui pankrotimenetlus lõpetatakse PankrS §-des 159 ja 160 sätestatud alustel. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kohtul puudub alus võlgniku likvideerimise otsustamiseks.

VI Võlgniku dokumentide hoiuleandmine Pankrotihaldur on OÜ Y(pankrotis) dokumentatsiooni andnud võlgniku juhatuse liikme AK’u (isikukood XXX, aadress XXX) vastutavale hoiule, kes on avaldanud ka nõusolekut dokumentide säilitamiseks. Kohus leiab, et kuna kohus ei ole käesoleval juhul pädev otsustama OÜ Y(pankrotis) likvideerimist, siis ei korralda kohus OÜ Y(pankrotis) dokumentide säilitamisega seonduvat. OÜ Y(pankrotis) dokumentide säilitamise peab pärast pankrotimenetlust otsustama äriühing ise.

Merike Varusk Kohtunik

7(8)

2-06-39730

8(8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.