lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-29105/6

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-29105/6
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
23.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
255
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-29105

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

23.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-29105

Tsiviilasi, avaldaja nõue

O OÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: O OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Ulla Belovas (Alvin Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ, asukoht Roosikrantsi 2, Tallinn 10119) Kostja: T OÜ (endine ärinimi OÜR, registrikood xxx)

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus O OÜ poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses T OÜ (endine ärinimi OÜR) vastu.
2.Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-29105 16.04.2007 tehtud ja 07.06.2007 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus hagi ja jättis kõik menetluskulud R OÜ kanda. 13.06.2007 esitas O OÜ esindaja avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist.

19.09.2008 kohtumäärus (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) on kostja T OÜ (endine ärinimi OÜR) likvideerijale kätte toimetatud 24.09.2008. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on T OÜ (endine ärinimi OÜR, registrikood xxx) registrist kustutatud .

2-06-29105 Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Asjas poolena osalenud juriidiline isik T OÜ on lõppenud õigusjärgluseta. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1, § 661 lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.