2-08-55960
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunikuabi
Aita Kastor
Määruse tegemise aeg ja koht
17.märtsil 2009, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-55960
Tsiviilasi
AS X avaldus V. M. vastu menetluskulude summas 7650 krooni kindlaksmääramise nõudes. menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise kohta hageja: AS X, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx. esindaja: A. N. ; isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx ;
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Kostja : V. M. , isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
Välja mõista V. M. `lt (isikukood xxxxxxxxxxx) AS X kasuks menetluskulu 7650 krooni (seitse tuhat kuussada viiskümmend krooni). Menetluskulud tasuda AS X, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx, SEB Pank. Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal V. M. `l tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
AS X, registrikood xxxxxxxx esindaja A. N. esitas 18.12.2008 Tartu Maakohtu Valga kohtumajja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr. 2-08-55960. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 14.11.2008 tehtud kohtuotsuse (tagaseljaotsus) alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 09.02.2009. Hageja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv 1750 krooni ja õigusabikulud 5900 krooni seega kokku summas 7650 krooni. Avaldusele on lisatud riigilõivu tasumist tõendav väljatrükk ja OÜ T Õ arve xxxxx. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 14.11.2008.a. otsusega rahuldati AS X hagi V. M. vastu ja V. M. `lt mõisteti AS X kasuks
välja lepingujärgne võlgnevus 25295,10 (kakskümmend viis tuhat kakssada üheksakümmend viis krooni ja 10 senti). Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostja V. M. kanda. Kohtuotsus jõustus 09.02.2009.a. Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 50-51). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjale isiklikult kättetoimetatud 25.02.2009.a. (tl 52). TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus materjalid kostjale kättetoimetatuks. Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv ja õigusabikulud kokku 7650 krooni. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a. määruse nr. 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 ja 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmääraks tsiviilasjas hinnaga 25295,10 krooni 9500 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda ja kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt V. M. `lt välja mõista AS X kasuks menetluskuluna summas 7650 krooni (seitse tuhat kuussada viiskümmend krooni). Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele § 221 ; § 174 lg 6; 178 lg 2; 466 lg 3 määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Aita Kastor Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.