lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-19185/14

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 13.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-08-19185/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Määruse tegemise aeg ja koht

13.märtsil 2009.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-19185

Tsiviilasi

Antone Transport OÜ reg.kood 10372240, aadress Tammiste küla pk 23 Sauga vald 85009 Pärnumaa hagi Täkuvälja OÜ reg kood 10374724 , asukoht Selja tee Sauga vald 85008 Pärnumaa vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus Hageja esindaja vandeadvokaat Kai Amos AB Amos OÜ, Rävala pst 6,10143 Tallinn e-post: [email protected] Kostja esindaja Renee Mahl CMR Konsultant OÜ Papiniidu 29-111, 80022 Pärnu e-ost:[email protected]

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 430, § 431 , § 150 lg 2 p 1, kohus määras: Kinnitada kompromiss alljärgneval kujul ja lõpetada tsiviilasja menetlus. 1.Pooled on kokku leppinud, et Täkuvälja OÜ poolt Antone Transport OÜ-le hüvitatava summa väärtuseks on 82 600 ( kaheksakümmend kaks tuhat kuussada ) krooni, millise summa kohustub Täkuvälja OÜ maksma Antone Transport OÜ-le hiljemalt 17.märtsil 2009.a. 2.Pooled kinnitavd, et pärast selle summa tasumist ei ole pooltel ühtegi vastastikust nõuet ning, et selle kompromissi sõlmimisega ei riku nad mitte ühegi kolmanda isiku õigusi. 3.Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja nr 2-08-19185 menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamine kohtu poolt kompromissiga võtab hagejalt õiguse

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 5.Pooled leppisid kokku välistada TsMS § 661 kg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigus. 6.Tagastada Antone Transport OÜ-le reg.kood 10372240 konto nr.221025763169 Hansapank pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 2175 kr ( kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis ) 30.07.2008 maksekorraldusega nr 29631 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumber 2900072369 tasutud riigilõiv 4 350 kr. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamise Keskusele. Edasikaebamise kord Ei ole kaevatav vastavalt poolte kokkuleppele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Sisulised asjaolud 03.07.2008 lõpetas kohtunikuabi määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja saatis nõude läbivaatamiseks hagimenetlusse. 30.07.2008 saabus kohtule hagiavaldus koos lisadega 109 060 kr 86 s nõudes. Hagi kohaselt sõlmis hageja kostjaga kaubaveolepingu ning tellis kolme lehtmetalli rulli vedamise Eestist Läti Vabariiki.Teeloleku ajal tuli üks lehtmetalli rull kinnitustest lahti ja kukkus teele.Hagejal tekkis selle rulli kahjustamisest kahju summas 109 060 kr 86 s, mille hüvitamist ta kostjalt nõuab. Kohtu eelistung toimus 04.11.2008.a. 12.märtsil 2009 saabus kohtule poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte kompromiss tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada. TsMS § 206 lg 2 kohaselt võivad pooled asja lõpetada kompromissiga.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.TsMS § 430 lg 2 kohaselt on pooled esitanud kompromissi kohtule allkirjastatuna.Kompromissis ei ole asjaolusid, mis TsMS § 430 lg 3 alusel välistaksid kompromissi kinnitamise. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud jäävad poolte kokkuleppel nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kui pooled sõlmivad kompromissi tagastatakse pool menetlusest tasutud riigilõivust. Ingrid Hallas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja