2-07-28322
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht
Nona Alas 13.03.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-28322
Tsiviilasi, hageja nõue
H K avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming
menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: OÜ KV (registrikood xxx, asukoht xxx) Puudutatud isikud: Kohtutäitur M Laanemets (Kohtutäituribüroo ) Sissenõudja: H K (isikukood xxx, elukoht xxx); sissenõudja esindaja: advokaat Anne Heller (Raidla Lejins & Norcous Advokaadibüroo OÜ )
Resolutsioon
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.
2-07-28322 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-07-28322 17.03.2008.a. tehtud kohtumäärusega rahuldas Harju Maakohus OÜ KV kaebuse kohtutäitur M Laanemetsa 29.06.2007.a. otsusele osaliselt ja jättis menetluskulud 60% ulatuses puudutatud isiku kohtutäituri M Laanemetsa kanda ja 40% ulatuses avaldaja OÜ KV kanda. Harju Maakohtu 17.03.2008.a. määrus jõustus samas tsiviilasjas tehtud Tallinna Ringkonnakohtu 30.06.2008 määruse jõustumisega 18.07.2008.a. H K esitas 15.08.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on sissenõudja menetluskuludena näidatud õigusabikulud summas 11196,2 krooni. Sellest 40% on 4478,48 krooni ja 60% on 6717,72 krooni. Avaldus koos lisadega on kohtutäitur M Laanemetsale kätte toimetatud 20.10.2008.a. ja OÜ-le KV kätte toimetatud 17.12.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
Nona Alas kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.