Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2009.a Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-91768

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja T.S.M. Kostja OÜ Fro Holding Keelduda menetlusse võtmast T. S. M. hagi OÜ Fro Holding vastu notariaalse kinnistu müügilepingu, hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingust taganemise tuvastamise ning ostu-müügi summa 1 350 000 krooni tagastamise nõudesvastu elatise nõudes ja tagastada avaldus selle esitajale. Jätta kõik menetluskulud hageja T.S. M. kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise taotluse esitamisel tagasi nõuda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord

T.S. M. hagi OÜ Fro Holding vastu notariaalse kinnistu müügilepingu, hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingust taganemise tuvastamise ning ostumüügi summa 1 350 000 krooni tagastamise nõudes

Kohtu põhjendused Kohus jättis esitatud hagiavalduse 29.01.2009.a määrusega käiguta ja andis hagejale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks või selles osas menetlusabi taotlemiseks 30 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. T.S. M.sai puuduste kõrvaldamise määruse väljastusteate alusel kätte R.M. kaudu edasiandmisega 2. veebruaril 2009.a, tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Seetõttu ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 ja § 3401 lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).