lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-4774/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 02.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-4774/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
476
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 139 lg 1, 3RiigilõivTsMS § 363 lg 1, 4Hagiavalduse sisuTsMS § 133 lg 1Hagihinna määramine põhi- ja kõrvalnõude järgiTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2009.a., Pärnu 2-09-4774

Tsiviilasja number Tsiviilasi

Averson OÜ hagi Claris Holding OÜ vastu võla ja viivise summas 1 480 693.50 krooni nõudmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Averson OÜ

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9, p 10, § 372 lg 4, 5. Keelduda menetlusse võtmast Averson OÜ hagi Claris Holding OÜ vastu võla ja viivise summas 1 480 693.50 krooni nõudmiseks ja tagastada see esitajale.

Menetluskulude jaotus

Juhindudes TsMS § 168 lg 1. Jätta menetluskulud Averson OÜ enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

2-09-4774 taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
04.veebruaril 2009.a esitas Averson OÜ Pärnu Maakohtusse hagiavalduse Claris Holding OÜ vastu võla ja viivise summas 1 480 693.50 krooni nõudmiseks. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avalduses esinevad järgmised puudused: • Hagiavalduses märgitud hagihind on vale (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 5). TsMS § 133 lg 1 kohaselt arvutatakse hagihind põhinõude järgi, millest tulenevalt on käesolevas tsiviilasjas hagihinnaks 1 380 600 krooni; • Avalduselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 139 lg 1 kohaselt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. TsMS § 139 lg 3 järgi sõltub riigilõivu suurus tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Riigilõivuseaduse Lisas 1 toodud tabeli alusel kuulub avalduselt hagihinnaga kuni 1 500 000 krooni tasumisele riigilõiv summas 85 000 krooni; • Avaldusele on lisatud dokumendid, kuid hageja ei ole avalduses märkinud, millist asjas olulist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse (TsMS § 363 lg 1 p 3). • Avalduses ei ole märgitud, kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil (TsMS § 363 lg 1 p 4). • Hagiavalduses ei ole põhjendatud, miks hagi esitatakse Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumajale (TsMS § 363 lg 4). Kohus jättis esitatud hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas, et nimetatud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale. Hageja on määruse kätte saanud 11.02.2009.a., kuid kohtu poolt antud tähtpäevaks ei ole riigilõivu tasutud ega hagiavalduses puudusi kõrvaldatud. Eeltoodu alusel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale.

Maili Tartu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja