lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-65223/5

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 16.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-65223/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisRLS § 56 lg 20TsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 221Esindaja esindusõiguse tõendamineTsMS § 322 lg 1Menetlusdokumendi kättetoimetamine eluruumis ja viibimiskohas ning saaja tööandjale, üürileandjale ja maja haldajaleVÕS § 94Intress võlasuhtes

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-08-65223/2Tartu Maakohus Valga kohtumaja01.12.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-65223

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunikuabi

Aita Kastor

Määruse tegemise aeg ja koht

16.veebruaril 2009, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-65223

Tsiviilasi

X AS avaldus O. V. ́i ja L. V. ́i vastu menetluskulude summas

krooni kindlaksmääramise nõudes. Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine hageja: X AS, registrikood xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

Hageja esindaja: E. P. Kostja: O. V. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: x.xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx; Kostja: L. V. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: x.xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Välja mõista O. V. ́ilt ja L. V. ́ilt X AS kasuks menetluskulu 250 krooni ( kakssada viiskümmend krooni)

Kohaldatud normid TsMS § 221, 138 lg 1 ja lg 2; § 144; §174 lg 1, lg 2, lg 3 ja lg 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; § 661 lg 1 ja lg 2; RLS § 56 lg 20. Menetluskulud tasuda X AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx; SEB pank; Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb O. V. ́il ja L. V. ́il tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Hageja X AS esitas 21.01.2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse kostjatele menetluskulude kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr. 2-08-65223. Kohtuotsuse resolutsioonis

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
märkis kohus, et hageja menetluskulud jäävad kostjate kanda. Kohtuotsus jõustus 02.01.2009. Hageja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt kasutatud riigilõiv 250 krooni. Avaldusele on lisatud konto väljavõte. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 01.12.2008.a. otsusega rahuldati X AS hagi ja O. V. `ilt ja L. V. `ilt mõisteti X AS kasuks välja 4516,05 krooni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulud kostjate O. V. ́i ja L. V. ́i kanda. Kohtuotsus jõustus 02.01.2009.a. Kohus on andnud kostjatele tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates kostjatele avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 24-25). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjatele kätte toimetatud 02.02.2009.a., isiklikult üle antud (tl 27-28). TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus materjalid kostjale kättetoimetatuks. Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv 250 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostjate kanda, kuna kostjad ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjatelt O. V. `ilt ja L. V. `ilt välja mõista X AS kasuks menetluskuluna riigilõiv 250 krooni (kakssada viiskümmend krooni). Kostjatel tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Vastavalt TsMS §-dele § 16 lg 2; § 174 lg 6; 178 lg 2; 466 lg 3 pole määrus edasikaevatav ning määrus jõustub kättetoimetamisest.

Aita Kastor Kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja