2-08-65732
Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis
11. veebruar 2009.a., Pärnu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2-08-65732
Tsiviilasja number Tsiviilasi
FIE H. H. hagi Powerterm OÜ vastu 78 168.50 krooni ja intressi nõudmiseks. 78 168.50 krooni
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: FIE H. H., , hageja lepinguline esindaja Annika Murulaid, AB Concordia Pärnu, asukoht Rüütli 14, Pärnu. Kostja: Powerterm OÜ, registrikood 11293525, asukoht Kastani 23-26, Kõima küla, Audru vald, Pärnumaa.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.
Rahuldada hagi.
Välja mõista Powerterm OÜ-lt tagastamata summa 38 168.50 krooni, kahjuhüvitis summas 40000.- krooni (10 000 krooni + 30000.- krooni) FIE H. H. kasuks.
1 (3)
2-08-65732 Välja mõista Powerterm OÜ-lt 07.10.2008.a seisuga sissenõutavaks muutunud intress 4053.50 krooni ning intress alates 08.10.2008.a. 0,03% ulatuses summast 38168.50 krooni kuni selle täitmiseni FIE H. H. kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud Powerterm OÜ kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu õiguslik põhjendus.
2-08-65732 majandustasu. VÕS § 128 lg 4). Hageja nõuab tagastatavalt summalt intressi seisuga 07.10.2008.a. 4053.50 krooni ja ka intressi, mis ei ole veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist 0.03% ulatuses summast 38168.50 krooni arvates 08.10.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni hageja FIE H.H. kasuks.
Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.